Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)

1941.04.22., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése

■beérkezett pályamunkára vonatkozó "bírálati jelentése conclusioját./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./ •

A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a ’ Uors subitaJ’ jeligéjű pályamunka szetzőjének a pályadijat megítéli A jeligés levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzője rJZZLLC AIU3- 3US szigorló or”os.

Jr.Herzog Perenc ny.r.tanár ur az I.sz.belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját ismerteti.

/■A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv v-égén./

A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a n űiaethetika ’ jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítéli . A j ölig és levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzői rERälTKUL UD- 52 - • .381

í'

lAn IS 33S0FSZK1 PÁL .

Sr.Boros József ny.r.tanár ur a II.sz.belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját ismerteti.

/A bírálati jelentést lásd.a jegyzőkönyv végén./

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a ?r Szeged ” jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítéli.A jeligés levél felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzője: LBIMSTSA FEK3K0 orvostanhallgató.

Dr. Kiss Ferenc ny.r.tanár ur az I.sz.sebészeti klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkákra vonatkozó bírálati jelentései, ek conclusioját ismerteti./ A bírálati jelentéseket lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar .a bíráló tanár ur javaslata alapján a. ? Hic mors gaudet’ jeligéjű pálya • . munka szerzőjének a .pályadijat megítéli. a jeligés levél felbontatván ki-