Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)
1941.03.11., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - e/ Dr. Atzél Elemér "Az orvosi és gyógyszerészi gyakorlattal összefüggő jogi ismeretek" tárgykörből - f/ Dr. nemes Lippay-Almássy Artúr a "Hadisebészet" tárgykörből
- 7 áldozatul a szervezet védekező berendezéseire1 Dolgozatainak legnagyobb része / 13/ baktérium illetve emberi anyagcserével foglalkozik. Egy másik csoportja /6/ serologici tárgyú, .kisebb számban/3/ physiologiai, chemiai irányú /2/ a környezet ha tástanába v^g, egy pedig irodalmi tanulmány. Anyagcserével foglalkozó dolgozatai föképen a baktérium anyagcserére vonatkoznak. Nagy methodikai készséggel önmaga teremti mo«- macának azokat az eljárasokat,amelyek céljához vezetik./5,12. ss .dóig./ Ltodban használt készüléke olyan egyszerű és mégis alkalmas kivitelű, hogy » baktériumok gázcseréjének gyors és mégis tökéletes analysisét engedi inog. Ily módon lehetségesé vált számár a/13/, hogy a különböző szénhydrátok gázcsere hatását quantitative értékelje és rámutasson egyes sajátosságokra, amelyek az alkalmazott szénhydráton kivül az alaptáptalaj /agar, ill. vérsavó/ jelentőségére utalnak. Legfontosabb eredménye az /14/, hogy a d-xylosenak van legnagyobb fokozó hatása-, mig az. l-xylo3e gyengébben hat, de a d-xylose ezen hatásának kifejtéséhez huskivcnat szükséges, mint áktivátor, A d—xylose ezen hatását arra vezeti vissza, hogy a vizsgált baktériumban ascorbinsav keletkezik /15/ amit tényleg kisérletileg is ki tud mutatni. Ezen leletből kiindulva vizsgálta meg, hogy vájjon az anaerob baktériumok növekedése hogyan folyik le ascorbinsav, illetve d—xyloses táptalajon tenyésztett bakteriumszüredék jelenlétében és azt találta,hogy anaerob baktériumok ily módon aerob viszonyok között is tenyésznek /23/, Ezt a leletet a Robert Koch Institutban felhasználta arra, h©gy a Ginns által kitenyésztett anaerob fogbckteriunokat áerob módon tenyéssz© /24/* Ez az eljárás az anaerob baktériumok kitenyésztésénél és vizsgálatánál igen jelentős könnyebbségnek bizonyult. Ugyancsak baktérium anyagcsere kísérletekkel mutatja ki .25 és 26 számú dolgozatában azt, hogy a sulfamid készítmények magukra a baktériumokra is hatnak és hogy ez a hatáö a Äyio— seval antagonizálható, mert a baktériumok a sulfamid hatására kevesebb C—vitamint termelnek. * ' Serologiai dolgozatai közül kiemelném azt a Modveczkyvel együtt végzett munkáját,/2/ amelyben megállapították, hogy a bensoylgyöknek fehérjékbe való bevitele ezeknek chcmospecifikussáaot kölcsönöz,. Egy dolgozatában /7/ azt találja, hogy a hatérohaemágglutinatio bizonyos esetekben, de.-.különösen metalueses megbetegedésekben igen gyakran kimarad, ami diagno’stikai célra volna felhasználható. Három dolgozatában /16,18,20/ a„vegetativ tónusnak a haemolysin a complement illetve a haemaglutininek keletkezésének mennyiségi viszonyaira gyakorolt hatását tanulmányozta. Physiologiai chemiai irányú dolgozatai közül egyik /6/ a serum— fehérjéknek paratyreopriv ál-latoknál való viselkedését vizsgálta, két másik dolgozata,/9,10/ pedig’ a fehér babnak az egér oestrusára gyakorolt gátló hatását, továbbá az azzal kapcsolatos anyagcsere hatását tanulmányozta. Egy társszerzővel irt dolgozatában /21/ először sikerült kimutatni Magyarországon a leptospira fertőzést. Két munkája a környezet hatásával foglalkozik. Az egyikben /4/ társszerzővel a vérnyomásnak a besugárzással kapcsolatos változásait tanulmányozza kisérletileg, egy másikban pedig /8/ a vérnyomásnak a frontátvonulással való összefüggését vizsgálta meg, A fentiekből megállapítható elsősorban az, hogy Illényi dr, munkássága széles területen mozog, másodszor pedig az, hogy szükebbkörü’ tárgykörét a bakteriológiát és serologiát teljesen modern alapokon physiologia! beállításban művelte és ezen az utón főképen az anaerobok terén újszerű és további 'kihatásában előreláthatólag a dolgok fejlődésére messzomonőlog kiható eredményeket ért el. Tudományos tekintetben Illényi dr. munkássága ezek szerint olyan, amely őt a Docentura elnyerésére alkalmassá teszi és amely neki külföldi tanulmányútja során is ahol a maga szempontjának bevitelével igyekezett főnökeinek dolgozási irányát alátámasztani,nagy megbecsülést szerzett. Hozzávéve mindezekhez nagy didaktikai készségét és egyéni tulajdonságait, a legmelegebben javaslom, hogy a tekintetes Tanártestület őt a magántanári cselekmény további fokozataira bocsássa, Budapest, 1940. évi október hó 25—én Dr. Belák Sándor s,k. egyetemi ny.r.tanár, hA 4 bíráló
