Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)

1941.03.11., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - c/ Dr. Szép Jenő a "Fertőzéses eredetű bőr- és nemibetegségek fajlagos kórismézése és gyógyítása" tárgykörből - d/ Dr. Huth Tivadar az "Urológiai sebészet, különös tekintettel a gümőkóros megbetegedésre" tárgykörből

26 2 pedig n nem"—et. Ennek alapján elnöklő Dékán kihirdeti, hogy a kar Illényi András dr—t a magántanári ké­pesítési eljárás további cselekményei elé bocsájtja. c. / Dr. Szép Jenő a " fertőzéses eredetű bőr- és nemibetegségek fajlagos kórismézése és gyógyítása" cirnü tárgykörből. Dr. Neuber Ede és Dr. Bélák Sándor ny.r.tanárok felolvassák bírálati jelentésük konklúzióját. / A jelentéseket lásd a jegyzőkönyv végén/ Minthogy mindkét bíráló egyértelműen azt javasol­ja, hogy a kar folyamodó Szép Jenő dr—t tudományos mun­kásságánál fogva bocsássa a magántanári képesítési el­járás további cselekményei elé és miután a fenti ja­vaslatokhoz hozzászólni senki nem kíván, elnöklő Dé­kán felteszi a kérdést: elfogadja-e a kar a bírálók jelentését és javaslatát: igen vagy nem. Az elrendelt titkos szavazás során beérkezett 22 érvényes szavazat, melyek közül 19 tartalmazott "igen"-t, három pedig n nem"-et. Ennek alapján elnöklő Dékán kihirdeti,.hogy a kar Szép Jenő dr-t - a colloquium elenge­désével - a próbaelőadás megtartása elé bo­csájtja. d. / Dr. Huth Tivadar az " urológiai sebészet, különös tekintettel a gümőkóros megbetegedésre" c. tárgykörből. Dr. Illyés Géza és Dr. Bakay Lajos ny.r.tanárok felolvassák bírálati jelentésük konklúzióját. / A jelentéseket lásd a jegyzőkönyv végén/ Minthogy mindkét bíráló egyértelműen azt javasolja, hogy a kar folyamodó Huth Tivadar dr—t tudományos mun­kásságánál fogva bocsássa a magántanári képesítési el­járás további cselekményei elé és miután a fenti javas­latokhoz hozzászólni senki nem kiván, elnöklő dékán a

Next

/
Thumbnails
Contents