Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)

1940.12.17., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Tanszéki segédszemélyzet helyzetének javítása

sérő iratban arra kéretik fel a Rector Ur őmagnificentiája, hogy kegyeskedjék a karokat állásfoglalásra felkérni és az eredményről a F.O.E.elnökségét értesíteni.M ígéretünk Tan arra nézve-tartalmazza a kisérő irat-,hogy a miniszterelnök ur, a vallás és közoktatásügyi miniszter ur és a Felsőoktatásügyi Tanács elnöke egyesületünk elnökségét a közeli napokban fogadni fogja, amikor is e javaslatot szándékozunk átadni.A karok észrevételeinek beérkezése után azokat egyesületünk igazgatósági,majd választmányi ülésén összefoglalva, újra jelentkezni fogunk a miniszterelnök urnái, a vallás-és közoktatásügyi miniszter urnái és a felsőoktatási tanács elnökénél,hogy a karok óhajait egybefoglalva terjeszthessük elő."

A kisérő irat ezen ismertetése után mindenekelőtt felmerülhet az a nem lényegtelen elvi kérdés,hogy hivatalos egyetemi ügyviteli szempontból milyen álláspontot óhajt követni tekintetes Kar,nemkülönben egyetemünk többi tudománykara,valamint maga a tekintetes Egyetemi Tanács ezen megkeresésére nézve.Nyilvánvaló,hogy a F.O.E.vezetőségét a legjobb szándék vezérli.Meggondolások merülhetnek fel azonban arra nézve, hogy a F.O.E,mint nem hivatalos egyetemi szerv,illetékes -e a tudománykarok és a tekintetes Egyetemi Tanács előzetes elvi hozzájárulása nélkül az őket, mint utóbbiakat a legközvetlenebbül érintő belső szervezeti kérdésben közvetlenül a felső kormányhatőságokhoz fordulni és ennek megtörténte után továbbmenően az egyes karok óhajait magához kérve egybefoglalni és saját egybefoglalása után törvényhozási intézkedés alapjául szolgáltatottan a legfelsőbb egyetemi felügyeleti hatóságunk elé közvetlenül előterjeszteni?

Kétségtelen,hogy a F.O.E.-nak számos egyetemi tanár tagja. Gyakorlati tapasztalatok alapján megállapítható azonban,hogy a F.O.B.szakosztályi tanácskozásain, sem a közgyűlésén a tagok teljes számban,sőt talán a megkívánható többségben sem szoktak részt venni./ 1940- december 17-iki kari ülésünkön például megállapítást nyert,hogy a F.O.S.közgyülési egyhangú határozatával elfogadott javaslatot egyetlen egy kari tag sem ismerte./ Minden legjobb szándékot elismerve.kifelé egészen ferde beállításba