Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)
1940.11.12., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Kubányi Endre magántanárnak rendkívüli tanári címmel való kitüntetése.
kozó eredményeit a német sebésztársaság berlini kongresszusán ismertette, ahol ezen vizsgálatainak jelentőségét elismerték. 11 dolgozatában foglalkozik a rákbetegség kortanával és klinikájával.A rákbetegség korai felismerésére vonatkozó ismereteinket a Magyar Orvosi Könyvkiadó Társaság kiadásában megjelent monograhpiájában foglalta össze. Több dolgozatában foglalkozik a thrombosis, a szövetátültetés és a gyermeksebészet tárgykörébe tartozó kérdésekkel, 15 dolgozata a sebészet különböző vitakérdéseit tárgyalja. Tudományos munkásságát a-gondos irodalmi tanulmány,önálló vélemény megalkotására való törekvés és eredményeinek szigorú kritikai elemzése jellemzi. • -Hazai és külföldi tudományos egyesületekben és kongresszusokon tartott előadásaiból tudjuk,hogy igen jó előadó, aki a tárgyára vonatkozó közlendőit érthetően és jól csoportosítva tudja hallgatói elé tárni.Berlinben a német sebésztársaság 1932 évi kongresszuson és Párisban 1937-ben ugyanezen társaság kongresszusán tartott előadásai mutatják,hogy elgondolásait és kutatásának eredményeit kész a külföldi hivatásos fórumok elé vinni. Kubányi dr,jelenleg a Rókus kórház egyik nagyforgalmú sebészeti osztályának a vezetője,Mint ilyen igen nagy sebészeti anyagon dolgozik közismerten jó seoészi technikával.Kint magántanár a sebészeti mütéttant adja elő orvostudományi karunk -megbizásából heti 5 órában kötelező tárgyképen.Az egyetemi quaestura hivatalos kimutatása szerint 1928 óta minden félévben megtartotta az előadásait s félévenként 64-116 hallgatója volt.Tehát előadásai látogatót' tak s hallgatóit a II.sz.sebészeti klinika igazgatója szerint igen nagy szorgalommal,rátermettséggel és ügybuzgógággal,fáradtságot nem kiméivé oktatja. A fentiek alapján ajánljuk az Orvoskari Tanártestületnek,hogy Kubányi Endre dr.-t az egyetemi rendkívüli tanári cimmel való kitüntetésre felterjeszteni méltóztassék. Miután a javaslathoz hozzászólni senki nem kivan,elnöklő Dékán elrendeli a titkos szavazást arra nézve,elfogadja-e a kar a bizottság javaslatát igen-e vagy-nem? Az elrendelt titkos szavazás során beérkezett 19 érvényes