Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)

1940.04.16. rendes 8. - 64. Az 1939-40. tanévi pályázatra beérkezett pályamunkák elbírálása és új pályakérdések kitűzése

i V'' ■*

munkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját ismerteti.

/ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/.

A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján ” Siquis dixerit” jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítéli A jeligés levél felbontatván kitűnt,hog a pályamunka szerzője:ZSIRAI KÁLMÁN o.h Dr. Bélák Sándor ny.r.tanár ur felolvassa Dr. Orsós Ferenc ny.r.tanár urnák a törvényszéki orvostani tanszék részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján ” Medicina forensis” jeligéjű pály? munka szerzőjének a pályadijat megítéli A jeligés levél felbontatván kitűnt,ho^ a pályamunka szerzője: VÁLFY FRIGYES szigorló orvos.

Dr. Belak Sándor ny.r.tanár ur felolvassa Dr.Darányi Gyula ny.r.tanár urnák a közegészségtani tanszék részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar a bíráló tanár ur javaslata alap ján ” Pondus hydrogenii” jeligéjű pály munka szerzőjének a pályadijat megítél A jeligés levél felbontatván kitűnt,ho a pályamunka szerzője: HORVÁTH ENDRE orvostanhallgató.

Dr. Herzog Ferenc ny.r.tanár ur az I. sz. belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusioját ismerteti. / A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar a bíráló tanár ur javaslata alaj ján " Vacat-oxygen” jeligéjű pályaműn] szerzőjének a pályadijat megítéli. A