Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1940.03.12. rendes 7. - Dr. Horváth Boldizsár rk.tanári címre való ajánlása
4 492 lemzést nyert és közüle 22 bizonyult vegyes daganatnak, A valódi fültőmirigy daganatok klinikai illetőleg kórszövettani csoportositása során' / tömlő, fibroma, , chondroma és myxoma, lipoma, angioma, lymhangioma, . neurinoma, sarcoma, vegyes daganat, carcinoma, melanoblasma/ részletesen tárgyalja eredetüket, keletkezésüket, kórismézésüket, kór jóslatukat és a műtéti megoldás irányelveit, különös figyelmet szentelve a szövettani képnek„ A tudományos dolgozatok áttekintése után megállapítható, hogy a folyamodó dolgozatainak a témáját a sebészet különböző fejezeteiből’ merítette, különös előszeretettel foglalkozott azonban a daganatok sebészi vonatkozásaival, Habilitatiós dolgozatául " A fültőmirigy daganatai", " A szájüreg nyirokerei és nyirokcsomói" és " Az emlő nyirokerői és nyirokcsomóidról szóló dolgozatait jelölte meg. Ezen dolgozatokban nagy szorgalommal főleg a nyirokerek jelentőségét és topographiáját tárgyalja* Eredeti módszer szerint határozza meg, hogy egy-egy testrésznek milyen nyirokpálya és nyirokcsomó felel meg, s ezáltal a műtéti eljárás tökéletesítésére törekszik. A fültőmirigy daganatairól szóló dolgozata igen nagy anyagot ölel föl, s a szövettani elemzés alapján történt cs.oportositása igen érdekes adatokat tartalmaz. A dolgozatok tárgyalási módja alapos, lelkiismeretes irodalmi munkásra vall, aki egyaránt tekintettel van az irodalom adataira, valamint pathológiai és pathohystologiai vonatkozásokra. Gyakorlati tárgyal fog-I -lalkozó dolgozatai jó megfigyelőre vallanak, akiben meg van a képesség arra, hogy az eddig alkalmazott módszerek hiányosságát észrevegye és azon javítani iparkodjék, A folyamodó jó előadó, aki az I.sz, sebészeti klinika szolgálatában már több mint 10 esztendeje segédkezik a tanításban, s igy minden előfeltétele meg van annak, ..hogy a daganatok sebészete cimü tárgykörben a hall— ~ gatóság kiképzését előmozdítsa. A fentiek alapján ajánlom, hogy a Tekintetes Kar dr. Szenthe Lajos egyetemi tanársegédet a további magántanári cselekményekre bocsássa. Budapest, 1940» évi március hó Dr, Bakay Lajos s«k0 egyetemi ny.r.tanár, bíráló.
