Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1939.12.12. rendes 4. - Dr. Puhr Lajos rk.tanári címe
32 206 csinált rendet a kórbonctani intézet rendetlenségei között. Az az ember, aki engem, mint főnököt megtámadott, ma is működik guhr Lajos dr. mellett mint altiszt. Esküm kötelez arra, hogy a tudomány és az egyetem érdekeit képviseljem és kérem, hogy ezirányban a kar, valamint annak tagjai legyenek támogatásomra . Dr. Huzella Tivadar ny.r.tanár: Amit az előttem szóló professzor elmondott, az akkorra való, mikor a kar tárgyalni fogja az ügyet. Én csak azt kérem, hogy ne a mondat felcben szakitsuk meg Buday tanár szakvéleményét, hanem olvassunk tovább, mikor azt mondja: igaz ugyan hogy kevés a dolgozatok száma, de ő ezt külföldi szakvélemények elé térjesztette,akik elismerték Puhr dr. érdemeit. Buday tanár azután is mindig csak kiemelte Puhr dr. eredményeit. Az az egy szavazat csak a téves félreértésen alapult, mert Aschoff tanár később Írásban közölte, hogy soha Puhr dr.—ról semmi lekicsinylőt nem említett. Most már nemcsak kivánom, de kényszeritve vagyok arra, hogy ezeket a bizonyítékaimat a kar elé terjesszem. Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár felmentését kéri arranézve, hogy Huzella professzor szavaihoz hozzászóljon. Dékán: Ami engem illet, az én álláspontom ilyenkor az, hogy elsősorban a kar egysége a fontos. Én mindig nagy súlyt helyeztem arra, hogy a kar saját kebelén belül jó/viszony álljon fent. Megbocsátottam olyan dolgokat, melyeket mások talán nem bocsátottak meg, mert azt tapasztaltam, hogy igazi meg — nyugtató elégtételt és a jövő munkásságunkhoz szükséges megnyugtatást csakis a karon belül kaphatunk. — Szerintem nem időszerű, hogy mi most a Puhr-ügyet tárgyaljuk, mert Puhr dr. ezzel sokkal többet vészit, minthogy ellenszenv támad iránta, mivel a karban újra meg újra szóba kerül az ő ügye. Ha ő az első tárgyalás után visszavonult volna, akkor Balogh profeszszor sem említette volna fel annyiszor az elszenvedett sérelmeket. Szerintem a Puhr-ügynek újra meg újra való előhozása a kar egységét veszélyezteti, s ezért azt javaslom, hogy az indítványozók vonják vissza előterjesztésüket, ha pedig ezt nem hajlandók megtenni, akkor szavaznunk kell Hiss profesz —
