Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1939.12.12. rendes 4. - Dr. Puhr Lajos rk.tanári címe
- 29 -Tekintetes Tanártestület ! —. Az Orvostudományi Kar f.é. szeptember hó 26—án tartott I. rendes ülésében ajánlottuk Puhr Lajos dr.-t rk.tanári cimmel való kitüntetésre és a bizottság kiküldését kér— képviselője és Orsós tanár ur nem óhajtottak résztvenni a bizottságban. Az ajánlók nem vehetnek benne részt, mások pedigy akik tudományos szakértelmük hiányára nem érezhették magukat hivatottaknak Puhr. dr. tudományos munkásságának szakszerű elbírálására^ Egy kivétellel ezen indokolással hárították el maguktól a bizottsági tagságot. Egyikünk időközben a múlt ülésben tárgyalt beadványában indítványozta, hogy a bizottság azokból alakuljon meg, akik a múltban már résztvettek az ugyanezen ügyben kiküldött bizottságban és boldogult Buday tanár ur hat év előtti szakvéleményének felhasználásával csak az ügynek szaktudást nem igénylő vonatkozásait vizsgálja meg. Ezen indítványt a Tekintetes Tanártestület elvetette, részint azért, mert az ügy nem volt kitűzve az ülés napirendjére, részint pedig azért, mert a szakma kari képviselője bejelentő, hogy a bizottsággal közölni kívánja boldogult Buday tanárnak annakidején vele közölt magánvélemé — nyét Puhr dr. tudományos munkásságának értéke felől, amely a Kar elé terjesztett igen kedvező szakvéleményével állítólag ellentétes lett volna. Miután ezzel a Puhr dr. tudományos működésére is behatóan kiterjeszkedő jelentéstétel kívánalma merült fel a kiküldendő bizottsággal szemben, teljesen indokolt, hogy olyanok, akik nem érzik hivatottaknak magukat a szakszerű tudományos bírálatra, a szakmában otthonos referens hiányában nem vállalják a bizottsági tagságot és lelkiismeretükkel nem tudják annak felelősségét ősz— szeegyeztetni. Midőn Puhr Lajos dr. magántanárt, hivatkozással előbbi beadványunkra, a rendkívüli tanári cimmel való kitüntetésre újból a legmelegebben ajánljuk, tisztelettel kérjük a Tekintetes Tanártestületet, hogy ezen ülésből Puhr dr. tudományos munkásságának elbírálására bizottságot kiküldeni méltóztassék. tűk. A bizottságot nem sikerült megalakítani, mert a szakma
