Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)
1939.04.25. rendes 8. - Balogh Ernő javaslata a kari könyvtár elnevezésére-következő ülésre halasztva - Dr. Fritz Gusztáv magántanár rk.tanári címmel való kitüntetése-napirendről levéve
Méltóságos Dékán Ur ! A klinika által a folyó tanévre kiirt pályakérdésre beküldött ” Accidit in puncto quod non speratur in anno” jeligéjű munkát átolvastam és arra vonatkozó bírálatomat az alábbiakban mély tisztelettel közlöm. ” A petefészekrák klinikai jelentősége a II. sz. női klinika 15 évi anyaga alapján ” volt a pályakérdés cime. Pályázó alapos irodalmi tanulmányok alapján részletesen foglalkozik dolgozata bevezetőjében a rák aetiologiájának kérdésével felsorolva még a legújabb elméleteket is* Majd ismerteti az általa összegyűjtött anyagot, összesen 186 esetet, melynek statisztikai feldolgozását adja egy grafikon és több táblázat alapján. Az esetek felosztásában az újabb szempontokat is figyelembe veszi / granulosa sejtdaganatok, seminomák stb./ majd tárgyalja a klinikai tüneteket és a korai felismerés nehézségeit. A therapiát tárgyaló fejezetben pedig kimutatja, hogy az utóbbi évek folyamán egyre gyarapodott azon esetek száma, melyek műtéti kezelésen kivül rendszeres sugaras kezelésben V-is részesültek, ami azon nagy jelentőségű megismerésnek a következménye, hogy a még látszólag inoperabilisnek hitt esetben sem szabad a küzdelmet feladni, mert akárhányszor mütétileg megoldhatatlan esetek is évekig életben tarthatók a mai sugártherapia fejlett eszközeivel / Coutard-féle eljárás/ • Pályázó a vállalt feladatot jól oldotta meg. Terminológiája és egész okfejtése olyan elismerésre méltó gondolkodásra és stílusbeli készségre vall, hogy pályamunkája a követelményeknek minden tekintetben megfelel és igy részére a pályadij kiadható. Mély tisztelettel Budapest. 1939. április 18. Dr. Burger Károly s.k, egyet. ny. r. tanár a II. sz. női klinika igazgatója.
