Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)
1939.01.10. rendes 5. - VI. A szemészeti tanszék betöltésének ügye.
tartja eléggé indokoltnak, sem pedig meggyőzőnek, Dr.LÉNÁRT ZOLTÁN ny.r.taná$bizottsági tag Hainiss professornak válaszolva bejelenti,hogy a dolgozatok osztályozásánál Dr.Orsós Ferenc ny.r.tanár,a bizottság előadója nem annyira a dolgozatok számát,vette tekintetbe,de annál nagyobb súlyt helyezett azok eredetiségére, értékére stb, A pályázók között dolgozataik számát tekintve nincs nagyobb eltérés,de minőségük tekintetében van. Sok kiváló szakember van a tekintetbe jöhetők között ezért a bizottság alapos megfontolás után a pályázat kiírását javasolja a karnak,mert meghívásra senkit sem tud ajánlani. » Dr.BAKAY LAJOS ny.r.tanár csodálkozva hallja a bizottsági » * javaslatot. Imre professor meggyőződése szerint torony-magasságban áll a többi számbejöhető szakember felett. Minden tanári képesség meg van benne: elsőrangú előadó, szemészeti sebészeti dolgozatai igen nagy jelentőségűek. A referátum egyes tételeit kifogásolja; az emberi műtét nagyobb értékű az állat-kisérleteknél. Tárgyilagos kritika alapján Imre professort tartja a folyamodók között a legkiválóbbnak.A pályázat kiirását, annak indoklását nem fogadja el. Dr.VÁMOSSY ZOLTÁN ny.r.tanár kifogásolja,hogy a bizottság előadója egy teoretikus lett, aki véleményét a statisztikai alapokra támasztotta. Dr.Bakay Lajos ny.r.tanár véleményéhez csatlakozik. Dr.BEZNÁK ALADÁR ny.r.tanár a bizottsági indoklást nem fogadja el és uj referátumot kér. Javasolj a,hogy a kar a bizottság indoklását vesse el. Dr.FRIGYESI JÓZSEF ny.r.tanár bejelenti,hogy szintén meg-' lepte őt a referátum, Csatlakozik Dr.Bakay Lajos ny.r.tanár,Dr. Hainiss Elemér és Dr.Vámossy Zoltán ny. r. tanárok inditványá- * hoz. A referátummal szemben Imre professor meghívását javasolja. Dr.HERZOG FERENC ny.r.tanár szintén csatlakozik Bakay professor javaslatához. Dr.KELEN BÉLA ny.r.tanár szintén Bakay professor indítványát
