Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)

1938.12.13. rendes 4. - III. Apró tanulmányi ügyek. 20-31.

a gyógyszerészi esküt csak 1938.okt. 27-én tette le. Folyamodd az igazolt 4 évi gyakorlati időt az oklevél kiváltása előtt töltötte De, miért is- jóllehet az okiéval kiváltása- . nak előfeltételét képező, kötelező szigorlatokat már 1924. junius 16-án megszerezte, és a tiszifőorvosi igazolás szerint is mint okleveles gyógyszerész működött Miskolcion, nézetem szerint mégis csak attól az időtől tekinthető oki. gyógyszerésznek, amikor a hivatalos esküt az orvoskari Dékán előtt letette és ennek alapján az oklevelét kiváltotta. Már pedig a fennálló szabályok szerint a jelöltnek az oklevél megszerzése után még egy évet kell gyógyszertárban tölteni. így tehát szigorúan véve a dolgot,a folyamodó még e_,y évi gyakorlatra volna utasítandó.

Méltánylást érdemel azonban a kérelem elbírálásánál az a körülmény, hogy a folyamodót a'gyógy szertár felelős vezetője okleveles gyógyszerészként jelentette be, amit a miskolczi m. kir. tisztifőorvos is elfogadott és hivataj.osan is igazolt. Ez a körülmény ugyanis joggal megtéveszthette a folyamodót s bizonyára azért nem gondolt- nehezebb anyagi

viszonyai mellett- oklevelének idejekorán való kiváltására.

Ha ezt a körülményt a Tekintetes Orvoskari Tanártestület is méltánylandónak és figyelembevehetőnek tartja, akkor tekintettel arra, hogy folyamodó az igazolt 4 évi gyakorlatát teljes egészében egyetemi tanulmányainak befejezése, után töltötte ki- kérésének teljesítését javaslom.

Egyben a hasonló visszos esetek elkerülése végett rá

kell mutatnom a következőkre.

A m. kir. belügyminiszternek " a gyógyszerészi gyakorlat tárgyában 252627/1934. H.M.sz. alatt kiadott körrendeleté / 3. §/ elrendeli azt, hogy / A gyógyszertárban alkalmazott gyógyszerész személyzetet/ okleveles gyógyszerész segédgyógyszerész, gy ógy sz eré szgyakornők/ alkalmaztatásun után következő 8 napon belül, a gyógyszertár felelős veze-3X0