Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)

1938.12.07. rendkívüli 2. - Dr. Erdélyi József ügye

Budapest,

1938.évi szeptember 13.

Dr. Herzog Ferenc s.k* egyetemi ny.r*tanár biráló*

fokú azotaemiát majdnem normális serumchlor mellett is.

41. Contribution á 1>étude de la barriére hémató-encéphalique • ♦ ... »

dans la méningite tuberculeuse. Act.Paed.iat. Wollek-kel.

, t ■

■ *

* •

A serumban és liquorban az elváltozások nagyjában párhuzamosan haladnak,;. •• • • ■ ' -uc ■

42. Polioencephalitis érdekesebb esete. 0. H. megjelemes alatt,

—------————————-------— — —-------— — — — —-------—----------— -s— —

I if:

■ Casuistikus közlemény* ' ■. . .

* «/

» . * * .

j ' / t • ■

• Móritz dr. kérvényéhez 42 dolgozat mellékelt, ezek közül 4 kézirat. Siíg-iiatai közül 10 társszerzővel készült-^ 2 0 dolgozatát idegennyelven is közölte,-4 dolgozata csak külföldi folyóiratban jelent meg. Dolgozatainak egy részé ismertető, más- részük értékes casuistika: túlnyomó többségük azonban rendszeres klinikai vizsgálatoknak eredményét tartalmazza. így 12 dolgozatában foglalkozik a gyermekkori tuberculosissal,%8 dolgozatban az erythema nodosum-mal, három munkájában a pertussis-szal es rendszeres vizsgálatokban foglalkozott a koraszülöttek gyomor - működésével és a^csecsemő szöveteinek chemiáiával,„Munkásságának jellemző tulajdonságai, hpgy jó klinikai érzékkel fog^ozzá a felvetődött kérdések megoldásához, hogy erre felhasznál számos laboratóriumi eljárást és hogy sokféle szempontból foglalkozik tárgyával. Legértékesebbnek tartom a gümőkprra ■ es az erythema- nodqsumra'vonatkozó munkáit, de casuiticai közlései isfigyelemre.méltóak. Mindezek alapján véleményem az, hogy Dr.Mórij Dénes ieles eredménnyel művelte azt a tudományszakot, amelyből habiliiátiót kér>- ésaz^rt tisztelettel javaslom a Tekintetes Tanár: Testületnek, higy méltóztassél Dr. • M^rͱZ-2söfiS*»t a további magántanári cselekményekre bocsátani. _ '- 7 -