Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1937-1938 (HU-SEKL 1.a 65.)
1937.09.21. rendes 1. - 89. XIII. A Diaetetikai intézet továbbfejlesztési ügye.
9 március 10-én újból felszólitotta Huzella Tivadar nyilvános rendes tanárt arra, hgy a kezelésében volt kis-kasszának okmányolt számadásait a Rector Magnificushoz terjessze be, ami ugyancsak megtörtént. Tojás értékesítéséből származó bevételek azonban e számadásokban nem szerepelnek és amint az a három tagú orvoskari bizottság jelentéséből kitűnik, Huzella Tivadar nyilvános rendes tanár egyéb elszámolásaiban sem szerepelnek sehol, bár ezeket a bevételeket, a bizottság megállapitása szerint, Huzella professornak " e megfelelő évben datum szerint el kellett volna számolnia." Huzella Tivadar nyilvános rendes tanárnak pontos számadások vezetésére és elszámolására vonatkozó általános kötelezettségéről az orvoskari bizottság a jelen indokolás alábbi 6-ik pontjában idézett megállapításaival határozottan nyilatkozott. De ettől eltekintve is egészen kétségtelen, hogy az Egyetemi Tanács által 1936. február 8-án, majd 1937. március 10-én elszámolásra kifejezetten felszólittatván, az elszámolás kötelezettsége fennállott, sőt az elszámolás mindkét esetben meg is történt, a hiba csupán az, hogy ezekben az elszámolásokban bizonyos, a kis-kasszát illető bevételekről nem történt elszámolás . 1937. junius 2-iki beadványában 3.e/ pont alatt Huzella professor maga is csupán azt állitja, hgy " a budapesti intézetben termelt tojásokból befolyt 41 P 60 fillért, az illető hónapok elsején az intézeti apró / irodai,postai/ kiadások javára számolták el nekem." A kérdés azonban az,hogy Huzella Tivadar nyilvános rendes tanár számolt-e el számadásaiban ezekről s bevételekről és nem az, hogy neki számoltak-e el alkalmazottai, az ő_ számadásaiban azonban irodai, postai apró kiadások szerepelnek ugyan, de tojásbevételek nem. Huzella Tivadar nyilvános rendes tanárnak 1937. április 29-iki kihallgatásakor képviselt az az álláspontja, hogy " még függő kérdés, hogy az említett bevételek miféle kassza javára fognak elszámoltatni" nem állhat meg. Mert ha elfogadjuk is Huzella professornak azt az állítás át,hogy az első két évben tojásbevétel nem volt, a tőle elismert tojásbevételnek zöme / 483-ból 343 tojás értéke/ 1935. január-junius hónapokból való. Lehetetlen tehát, hogy ezek 1937. március 10-én még elszámolva ne legyenek. Az, hogy melyik kassza javára történjek az elszámolás, ugyancsak nem lehet kétséges, hizsen Huzella Tivadar nyilvános rendes tanár megállapitása szerint is 11 a budapesti intézetben termelt tojásokról" van szó. Különben is bevételek forognak szóban, amelyeknek befogadására az illetékes kassza min-A ‘f'b I
