Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)

1937.04.20., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 63. Gyenes István gyógyszerészhallgató visszahonosítása - 64. Dr. Molnár István megválasztása fizetéses tanársegéddé

2

i']

rének colloidális állapotát feltételezve, hogy az állat e 4 hét alatt myxoedemát kapott, viszont , hogy a vitaminszegény diétán tartott tengerimalacok ezalatt scorbutosokká váltak. Nyilvánvaló, hogy a pályatételnek az a meghatározása , hogy különböző betegségekben vizsgáltassák a colloid állapot, nem merült ki az ilyen eredményeiben nem ellenőrizhető kísérlettel^ ők tehát még égési sebeket is ejtettek tengeri malacokon, amint mondják, úgy, hogy " a bőr legfelületesebb rétege megpörkölödött, továbbá staphylococcusokkal fertőzték néhány bőrsebet, végre a kór által okozott elváltozások vizsgálatára részben egészen kifejlett him- patkányokat, részben 1-10 napos fiatalokat használtak. Tekintve a patkányok gyors fejlődését, ez a két véglet nem látszik elegendőnek és mindenesetre kevésbé várható ilyen módon olyan jellemzojbltérés, mint azt az embernél a kis gyermek és az aggastyán bőre között észlelhetjük.

Mint látható a pályamunka kiindulásai igen kritizálhatok és az ilyen alapon nem is i/olt várható sem a kérdésnek monográfia -szerű megoldása , sem értékes uj adatoknak felmerülése. Minthogy azonban medicusok számára kiirt pályatételről van szó, ahol inkább azt keressük, hogy behatoltak -e ők valamenynyire a szakirodalomba, jól begya kotoltak -e bizonyos vizsgálati eljárásokat és hogy_ szorgalmasan s értelmesen használják-e fel azokat , a jelen esetben azt kell mondanunk, hogy a pályázók kétségtelenül sokat olvastak és bizonyos leleményességg dolgoztak, törekedtek általános érvényű eredményre jutni és ezért véleményem szerint a pályadij mégis kiadható lenne.

Budapest. 1937. április hó 20«án.

Dr. Nékám Laios s.k egyet. ny.r. tanár

Met. ny. r. tanár inikai igazgató.

ekam Laios