Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)

1937.04.20., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 63. Gyenes István gyógyszerészhallgató visszahonosítása - 64. Dr. Molnár István megválasztása fizetéses tanársegéddé

1335/1936-37 . Közeg. iDnt.Levéltári sz. ad 3479/1936-37. ffi. Dek. sz.

Tekintetes Orvoskari Tanártestület !

A folyó tanévre kiirt

,f Vizsgáltassanak meg a különböző tokfeltüntetési eljárások ”

cimü pályakérdésre a szabályszerű határidőn belül egy pályamunka érkezett bem melynek jeligéje " Priedländer " .

E munkáról birálatomat a következőkben van szerencsém előterjeszteni.

A munka 30 gépirásos octav- oldal terjedelmű. Felöleli a mai bacteriologiai technikában leginkább használatos három féle tokfestési eljárást. / " Gins- Riemsdijk", Burri ft és az " azokékes " / melyeket kórházi anyagból beszerzett pneumococcusok és pneumobacillus törzseken vizsgált végig.

Pályázó kisérleti anyagát serumos -bouillonban és ascites agaron / 24 óra/ majd patkányon / intraperitonealisam / tenyésztette tovább 48 óra / Az állatok szív és lépvéréből vett próbáin igyekezett megállapítani, hogy a tokképződés mennyire haladt előre.

Az állatokba való oltás után mindig megállapítható volt a tokképződés és a bacteriumok ezt a tulajdonságukat az in vitro tenyészetben is 24, 48 óráig még megtartották, 72 óra múlva azonban már nem. De a tokjukat elvesztett bacteriumok újabb ál^atoltás után ismét képeztek tokot.

Az in vitro tenyésztés céljaira pályázó legalkalmasabbnak találta a serumos bouillont, a festési eljárások közül pedig a Burri- féle tusfestést. Vizsgálatai során még azt is megállapította, hogy a tusfestés a fuchsinfestéssel kombinálva adja a legszebb preparátumokat.

A pályázó dolgozatát apályadij elnyerésére érdemesnek minősítem.

Budapesté 1937. április hó 12-én.

Dr. Darányi Gyula s.k. egyet. ny. r. tanár.