Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)
1937.04.20., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - 55. Dr. Vitéz István fizetéses tanársegéd - 56. Dr. Zimmermann Frigyes díjas gyakornok - 57. Dr. Wallner Emil díjas gyakornok - 58. Dr. Renner Margit díjtalan gyakornok - 59. VI. Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése
31 4 1 ! ' • ban megosztatik. Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár ur a kórszövettanbő 1 a kórbonctani tanszék által kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/ A kar a bíráló tanár ur javaslata alap ján a ” Gitterfasern" jeligéjű pálya - munka szerzőinek a pályadijat megítélte. A jeligés levél felbontatván ki - tűnt, hogy a pályamunka szerzői KRAUSE MARIA és KÖVES ISTVÁN VIII.f.é. orvostanhallgatók, akik között a 100 Pengős pályadij egyenlő arányban megosztatik, Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár ur a kórszövettanból a kórbonctani tanszék által kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/ A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a " Nil nocere" jeligéjű pályamunka szerzőinek a pályadijat megítélte. A jeligés levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzői SÍK— LI KORNÉLIA és MÉSZÁROS ANTAL orvostanhallgatók,akik között a 100 Pengős pályadij egyenlő arányban megosztatik. Dr. Vámossy Zoltán ny.r.tanár ur a gyógyszertanból, a gyógyszertani tanszék által kitűzött pá— lyakórdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti./ A bírálati jelentést ládd a jegyzőkönyv végén/ A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a " Labor omnia vincit" jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályabb5
