Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)

1937.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Dr. Zsigmond Zoltán és Dr. Thuránszky László díjtalan gyakornokok - 63. VI. A II. sz. belgyógyászati tanszék betöltése

- 70 -szűk körre szorítkozik. Dr. Hetényi Géza munkássága is a belorvostannak főképen csak egyik á— gát illeti, ebben a szakban nagyon sokat és eredménnyel is dolgozott, könyvét is jónak tartjuk, de munkáinak értékét csökkenti megfigyelései eredményeinek nem egészen szigorú értékelése és az azokból való következtetésnek is nem mindig egészen helytálló volta. Dr. Karczag Lászlónak legtöbb dolgozata van, de ezekből csak nehány szoros értelemben klinikai és ezekben sem közöl számottevő eredményeket, többi dolgozata majdnem mind chemiai, legnagyobb részük biológiai vagy klinikai vonatkozással.Dr. Főmet Béla munkássága sokkal kisebb, dolgozatai értékes uj klinikai megfigyeléseket is tartalmaznak, főképen az allergiás betegségről,és remélhető, hogy ezirányu munkássága még szép eredményeket fog hozni. Dr. Ángyán János is elsősorban klinikus, aki nemcsak tudományos munkásságával, tankönyvek fejezeteinek megírásával, hanem a tudományos munka szervezésével is szerzett érdemeket és éppen ennek az utóbbinak és a vidéki professurával egybekötött sokféle más elfoglaltságának is tulajdonítjuk, hogy önálló tudományos dolgozatainak száma nem nagyobb. Dr. Gerlóczy Géza többféle irányban és eredményesen művelte tudományszakát, számos dolgozatában eredeti gondolatok vezetik, munkáiban a theoreticus képzettség a klinikai érzékkel együtt érvényesül, könyvei és előadásai pedig tanitótehetségét bizonyítják. Dr. Boros József a belorvostannak két nagy és fontos fejezete, a szív- és vérbetegségek terén dolgozott legtöbbet és munkái maradandó értékű