Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)

1937.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Dr. Zsigmond Zoltán és Dr. Thuránszky László díjtalan gyakornokok - 63. VI. A II. sz. belgyógyászati tanszék betöltése

náns eredményét is értékesiti, hogy kis eltérésekből is következtetéseket von le, ami dolgozatainak értékét csökkenti. Hibáztatnunk kell azt is, hogy nézetünk szerint némelykor nem kellően indokoltan általános következtetést von nehány megfigyelésből, igy pl. 3 cukorbajos betege acidosis nélkül esett comába és ebből arra következtet, hogy a comát a szervezet absolut szénhydratéhsége és nem az acidosis okozza. Más is látott ilyen eseteket, Umber /Die Stoffwechselkrankheiten, 1929.80—ik lap/ is, de ebből egyáltalán nem vont le ilyen messzemenő következtetést és nem vonta kétségbe az acidosis jelentőségét a comában. De nézetünk szerint az elhízás pathogenesisére vonatkozó, 3 nyelven is megjelent, Balassa dijat nyert dolgozatában foglaltak sem állják a bírálatot azért, mert megfigyeléseinek egy része másoknak hasonló módon végzett vizsgálatainak eredményével ellentétben van. Ezeket a vizsgálatokat dolgozatában sajnos nem emliti, noha egyrészük pár éve könnyen hozzáférhető hetilapban közöltetett / Raab, Wiener .kiin. Wochenschr. 1934.12.84-ik lap/, a kérdés irodalmára cikkében egyáltalán nem tér ki, az ellentétes eredményeket tehát nem magyarázza meg és ezért kétséges marad, hogy kié a helytálló megfigyelés és méginkább kérdéses, hogy következtetései az elhízás keletkezéséről helyesek—e.

Ezzel ellentétben az irodalomnak nagyon beható ismeretéről tanúskodnak referátumai és " Az anyagcsere betegségek kór—és gyógytana” ciraü könyve, amelyben hazai szerzők nagyrészé— nek munkásságát is ismerteti. Ebben a munkában