Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)
1936.12.01., 3. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 28. Dr. Kopits Imre
80 dositott indítványához. Vámossy Zoltán ny. r. tanár még azt a kívánságot is kifejezi, hogy a agántanári képesítési ügyek tárgyalása ne a nepirend végére hanem lehetőleg az elejére tűzessék ki, mert az ülés végén már rendszerint fáradtak a Kar tagjai és közülük többen el is távoznak az ülésről. Beznák Aladár ny. rk. tanár szintén helyesnek tartja értekezlet tartását azonban véleménye szerint az értekezletnek csak akkor lehet helye ha nem egy hanem több jelöltről van sző. Yámossy Zoltán ny. r. tanár Beznák felszólalására megjegyzi, hogy az értekezlet tartása a körülményektől függ. A Dékán bölcséssségére volna bízandó az, hogy mely esetben látja szükségesének előzetes értekezlet összehívását és megtartását. Dénárt Zoltán ny. r. tanár nem osztja mindenoen Beznák tanárnak az értekezlet tartására való jelenik meg , tehát az nem járna a kívánt hatással és eredménnyel . Sokkal helyesebbnek találná, hogy az értekezlet a kari üléssel kapcsolatban tartatnék meg , tehát a Dékán a kariülést felfüggeszteni és a Kar átalakulna értekezletté amelyen a tárgyalásra kerülő ügyeket megvitatná . Vámossy tanár indítványé nak elfogadását javasolja és külön is és kifejezetten is hangsúlyozza , hogy a beérkező habilitatios folyamodványok ne egyszerre ,, hanem esetről esetre a rendes kari ülés keretében tárgyaltassanak. Yámossy tanár indítványának megokolására még megjegyzi'*, hogy a régeobe'n amikor a Kar a magántanári habilitatios folyamodványokat nem sommásan s kívánságát mert az értekezleten nem minden kari tag
