Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - XI. báró Eötvös Lóránd-féle ösztöndíj elnyerése iránt benyújtott folyamodvány elbírálása.

Az elme és Idegklinika 1935/36 évre kitűzött pályatételére /" Klini­kai anyag alapján tanulmányoztassék az agydaganatok különböző localisa­­tiojának megfelelő tünet tan ,r / három pályamunka érkezett. A " ..Világ csodája, valaki elindul az Érből s befut a nagy Óceánba jeligéjű pályamunka szerzője tárgyában nagy érdeklődéssel merült el. A 184 oldalas munkájában 34 esetet ismertet, igyekezve pregnáns képet adni a ritkább elhelyezkedésű daganatokról is / III, IV, agykamra, szikla­csont daganata/ Azonban épen ezekoen a ritka esetekben nem mindig tud boncolási leletre támaszkodni és épen ezért kórtörténetei nem mindenütt meggyőzőek. Osztályozásai logikai szemoontból több helyen kifogásolhatók - Kórtörténeteioen a panaszok és tünetek tárgyalása sokszor rapszodikus. A ” Studium rr jeligéjű pályamunka 72 műtéttel, illetve boncolással igazolt agydaganatot dolgoz fel- Részletes statisztikai táblázatban foglalja össze a különböző helyen fejlődő agydaganatok általános tünetei­nek különböző gyakoriságát és az első tünet jelentkezésének idejét. A da­ganatok formalis genézisémek és tünettanának tárgyalásában méltányolja a fejlődéstani és phylogenetikai perspektívákat. Az " Officium anta omnia " jeligéjű munka csak 23 jól megválagatott eset kortörténetén alapul és terjedelemre is a legrövidebb. Kortörténetei azonsan precizek, áttekinthetők.A hozzájuk fűzött következtetések higgad­tak és széleskörű tudáson alapulnak . Stilusa korrekt, tömör. Javaslom, hogy a pályadij a két utóboi munka, azaz a "Studium 'r és az " Officium ante omnia ,f jeligéjű müvek szerzői között osztassák skét egyemlő arányban. 1936. április 16-Herzog Ferenc egyet. ny. r. tanár

Next

/
Thumbnails
Contents