Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - XI. báró Eötvös Lóránd-féle ösztöndíj elnyerése iránt benyújtott folyamodvány elbírálása.
2 841 szükségességét a nem meghatározásánál. Szén eljárás megbízható eredményeket ad a nemre vonatkozóan, de sohasem szabad elfelednünk, hogy egy-két adat még semmit sem bizonyít. Tehát arra kell törekednünk, hogy a szövettani struktúrából minél több adatot nyerjünk és csak ezek összessége alapján mondjunk véleményt Végeredményben a szerző ahhoz az eredményhez jut, hogy a felsőajak bőrének mikroszkopos vizsgálata alapján csak a gyermekkor, a serdülőkor a középkor és az aggkor , és ezek megközelítő meghatározása után sok esetb a nemet tudjuk megállapítani. A páyiázó mindenképen dicséretet és jutalmat érdemel a témára fordított odaadó fáradozásáért. Az eredményei is kétségkívül közelebb hozták a problémát a megoldáshoz és jól fel lesznek használhatók a további vizsgálatok folyamán. Valószínűleg pontosabb, szőkébb életszakokra vonatkozó eredményekhez juthatott volna a pályázó , ha a bőrnek nemcsak durva,hanem functionalis szerkezetére is kiterjesztette volna a figyelmét, mégpedig különböző irányú metszetek és specifikus börfestő eljárások alapján. A pályázó által a kötöszöveti és rugalmas rostozaton észlelt és túlságosan méltatott hullámos lefutás jórészt műtermék és annak tulajdonítható, hogy nem in situ rögzítette a bőrt és túl kicsi tészleteket 2 is 0.5 cm / metszett ki. Nem vétettek eléggé figyelembe az arcbőr különleges sajátságai, melyek tudvalevőleg épen a korral párhuzamosan lényeges átalakuláson mennek keresztül • Nem vétettek figyelembe az irodalom régebbi adatai, pl. Unnának a bőr, nevezetesen az arcbőr elacitos és collacitos elfajulásai sem. Pedig épen ezen a téren volna talán kilátás uj tapasztalatok szerzésére. A pályamunka alapját képező vizsgálatok, természetes a jövőben ezirányban is ki volnának egészíthetők* A pályamunka szövege magyaros stílussal van fogalmazva, itt-ott azonban kissé zavar a tudományos szövegben nem alkalmazható népszerű kifejezés. Kifogásolható az irodalom jegyzékében a német címek hibás visszaadása is. Az irodalmi idézéseknek ugyanis csak akkor van értelme, ha azok egészen pontosak. Összegezvén a mondottakat a pályamunkát feltétlenül jutalmazandénak tartom. Budapest. 1938. április 20.-án Dr. Orsós Ferenc egyet. ny. r. tanár.
