Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - XI. báró Eötvös Lóránd-féle ösztöndíj elnyerése iránt benyújtott folyamodvány elbírálása.
Tekintetes Tanári Kar ! 838 " Az adrenalin és vele rokonhatásu anyagok hatáskülömbségei ,T cimen az 1935/36 tanévre hirdetett pályakérdésre két dolgozat érkezett be :a n Takamine " és a n Natura " jeligéjű.A ” Takamine jeligéjű pályamunka a z irodalomban szép tájékozottságot mutat, s ez a dolgozat harmadrészét- felét foglalja el.- De mintha a szerzőket lehangolta volna a kérdés terjedelme és sokoldalúsága, vagy talán gátlásaik miatt az időből fogytak ki, -kísérletileg csupánvérnyomásméarésekkel és a vágóhidrcl beszerzett marha-szivekből nagy gonddal nyert koszoruütőér csikókkal folytattak összehasonlitó kísérleteket. Ez utóbbi érértékesebbek, különösen a baryum-antagonismus vizsgálata, ami az adrenalinra nézve megerősiti azt a feltevést, hogy az adrenalin a sympathicus végeknél még periferiasabban, az izomoan támad. Kisérleti adataik különben több» nyire az irodalmi adatokkal egyezőek. A n Natura " jeligéjű munka a kérdést a maga egészében öleli fel és igyekszik megoldani, összehasonlitó kisérleti vizsgálatokat végez öt anyaggal : adrenalinnal, sympathollal, melyek vegyileg legközelebb állanak egymáshoz, s hatásukoan is"legrokonabbak, -továbbá az ephedrinnel, epherittel és pyrokatechinnel.-Vizsgálataikat kiterjesztették a vérnyomásra es az e tekintetben synergeticusan vagy gátlólag ható idegen anyagok befolyására ; azután a vércukorra, a vérképre, a sejtlégzésre és glycolysisre, a vese működésére és végűi a szivre gyakorolt közvetlen hatásra, mit electrocardiograjnmal mutattak ki. -A munkának minden ilyen fedezete végén az irodalmi adatokkal vetik .. egvbe eredményeiket, ami nagy olvasottságra és fró kritikai érzékre vall. Önállóságukra vall, hogy előbb saját kisérleti eredményeiket Írják le, úgy mint azt valójában találták, tekintet nélkül arra, hogy azok az általános mai felfogásnak megfelenek-e vagy sem. Ez munkájuknak különös zamatot és értéket ad. „ A^tárgyalt fejezetek közül különösen ki kell emelnem a vércukorra és a sejtlégzésre irányulókat, melyekben meglepetéssel állapitják meg, hogy az ephedrin és epherit a vér cukorszintjét csökkentik, minek megfelel az a leletük, hogy a Wartburg készülékben is csökkentik a sejtlégzést. Igen szépek a különböző festékek kiválasztódásaival végzett vesekisérleteik is, melyeket csak az akadályozott, hogy kevés volt a kísérleti állatuk , s igv kísérleteik száma.- E tekintetben bánatuknak kifejezést is adnak a ” bevezetésben/’ mondván : ” Szolgáljon mentségünkre hogy mind a kisérleti állatokat, mind a szükséges vegyszereket kevés kivétellel saját magúik által szolgáltatott anyagiakért kellett megszereznünk és igy a munkalehetőségoen határok közé voltunk szorítva " Kívánatos volna, hogy a komoly szorgalmat és eredményt felmutató pályázó|at intézeteink kisérleti állatokkal ellássák.Mindezek alapján a ” Natura " jeligés pályamunkát, melyhez egy külön kötetben kisérleti adatokat feltüntető grafikonok és fényképek , e£y nagy tekercsben pedig több karton Ívre felragasztott vérnyomás/elecrtocaraiographiai és egyéb contractios görbék vannak bőséges igazolásul mellékelve* jutalomra minaénkép érdemesnek tartom.^uc*apest. 1936. április 21. Dr. Vámossy Zoltán a gyógyszertan''tanára.
