Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

-81-még más körülmény is szól. Schaffer Károlynak az idegrendszer anatómiáját és pathohistologiáját illető kutatásai ismertté és elismertté tették nevét minden müveit nemzetnél és az agykutató intézetében folyó munkának termékei egyre újabb »' i és újabb kötetekben kjelennek meg. Egyetemünk elme és idegkórtani tanszékének betöltésekor az azzal kapcsolatos agyszövettani osztály jö­vője is kell hogy foglalkoztasson. Schaffer és Ramon y Cajal tanitványának eddigi munkás­ságában biztositékát látjuk araiak, hogy ez az ggyszövettani osztály az ő vezetése alatt a jö­vőben is eredményesen működnék és a Himpathologische Beiträge megjelenése a jövőben is biztositva volna. Mindezek alapján a megüresedő elme és idagkór tani tanszékre jelöljük első helyen Miskolczy Dezsőt, második helyen Benedek Lászlót és har­madik helyen Somogyi Istvánt. Dr KORÁNYI SÁNDOR báró ny. r. tanár : A morphologiai kutatás nem áll ellentétben a psychiatriai szaktudással. Facultásunk ér­deke, hogy Schaffer tanár élete munkássága ne pusztuljon el. Dr. HIJZELLA TIVADAR ny. r. tanár: Benedek és Miskolczy összahasonlitásában első sorban az elmekórtani és az agyszövettan viszonyát tartja tisztázandónak . Mint histo­­logus, a szerkezet és működés viszonyának kédfigéoen és mint biológus, aki a test és lélek problémája révén a psychologiával is behatóan foglalkozik, hivatottnak és ille­tékesnek érzi magát, hogy ezen a pályázók k

Next

/
Thumbnails
Contents