Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.
-74 -Gyula tudományos munkássága az elme és idegkortan, klinikáján kívül a központi idegrendszer pathohistologiáját is illeti,ezenkívül Schuster dr* részletesen foglalkozott az újabb contrastanyagos vizsgálati eljárásokkal. Véleményünk szerint munkásságábél kitűnik, az, amit Moravcsik professor is hangsúlyoz bizonyítványában, hogy Schuster dr. elsajátította a klinikai és szövettani kutatásnak módszereit, továbbá hogy számos részlettel gyrapitotta ‘ismereteinket,hogy kitárté szorgalommal és nagy szeretettel és lelkesedéssel foglalkozott szakmájával de részben éppen ezen legutóbbinak hatásán is mulhatik hogy következtetései nem ritkán indokolatlanok, hogy például azt Írja curriculum vitaejében, hogy a sclerosis multiplex kórokozóját sikerült kimutatnia. Somogyi István munkássága kisrészben szövettani, túlnyomó nagyrészben klinikai. Szék az utóbbi dolgozatai kiváló klinikai megfigyelőképességről tanúskodnak , mert többféle uj tünetcsoportot ir le azokban és mert eseteinek gondos elemezésével tiszta képet ad arról, hogy adott esetben hogyan függhetnek össze, illetőleg hogyan fejlődhetnek ki egymás mellett exogen és endogen elmebajok. 1 gyógyítás iránt való nagy érdeklődésének bizonysága számos e tárgygyal, főképen a különBŐZO láztherúpiákkal foglalkozó munkája. Ezek között a paralysis gyógyításának eredményeiről szóló szigorú bírálatról tanúskodó dolgozátait tartjuk a legértékesebbnek. Ennek értelmében Somogyi István -ban a
