Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

megjegyzéséit, könyvismertetéseit, stb, továbbá adatgyűjtését egy törvényszéki elmekórtanhoz, ami törvényszéki elmeszakér­tői véleményeinek gyűjteménye és végűi má­soknak dolgozataira hivatkozását, bírálatát is. 1 3 * Tudományos munkásságát, lehetőleg tárgy: .< szerint csoportosítva a következőkben ismer­tetjük. 28. dolgozata összefoglaló, ismertető jellegű vagy programmot adó az ideg -és elme­­kórtan és az eugenetica köréből,ill. elnöki megnyitó^, emlékbeszéd, ünnepi beszéd, referáló előadás. Szén munkáiból is kitűnik igen nagy olvasottsága, lankadhatatlan szorgalma és é­­lénk érdeklődése minden uj kérdés iránt és egyúttal optimizmusa ezeknek megoldhatóságá­val szemben. 6 dolgozata histologiai : Géber-rel együtt sikerült neki paralysises agyvelőben friss készítményben mozgó spirochaetát látnia és ezzel megerősiteni Noguchi felfedezését,más­felől a pálcasejteket tanulmánya alapján gliogen eredetüeknek tartja Kis-sel végzett vizsgálata iban pedig nem’talált arra -adatot , hogy re­currens kezelésre a paralysises agyban a gyulla­dás fajlagossá válnék, végül Porsche-val arra az eredményre jutott, hogy a Negri testek, melyeket három uj festéssel vizsgáltak a nuc­­leolusból a kis homogen rögök pedig valószí­nül eg a magnak rögöcskéiből származnak. A nagyobb klinikai közlemények közül 6 monographia alakjáoan jelent meg. Ezen utób­biak egyikében a paralysis progressiva gyógyí­tásának állását tárgyija kb.” 200 lapon sok

Next

/
Thumbnails
Contents