Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. 59. Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése.

zet részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett két pályamunkára vonatkozó bírálati jelentését Dr. Vámossy Zoltán ny.r.tanár terjesztette be. / A jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a " Natura" jeligéjű pályamunka szerzőjének a jutalomdijat megítélte. A jeligés levél felbontatván, kitűnt, hogy a pályamunka szerzői MAYER GYÖRGY és BERENCSY GYÖRGY orvostanhallgatók, akik között a 100 Pengős pályadij egyenlő arányban megosztatik.

Az általános kórtani intézet részéről kitűzött pályakérdésr® beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentését Dr. Bélák Sándor ny.r.tanár terjesztette be.

/ A jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar a Bíráló tanár ur javaslata alapján a " Blut ist ein besonderer Saft" jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítélte. A jeligés levélke felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzői TUSÁK KATALIN és HASCH ZOLTÁN orvostanhallgatók, akik között a 100 Pengős pályadij egyenlő arányban megosztatik.

A törvényszéki orvostanból kitűzött pályakérdésre vonatkozó pályamunkára szóló bírálati jelentést Dr. Orsós Ferenc ny.r.tanár terjesztette b®. / A jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A Kar a biráló tanár ur javaslata alapján az " Ut desint vires" jeligojü pályamunka szerzőjének a pályadijat megítélte. A jefbo