Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1935.12.03., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - III. 18. A közalkalmazottak gyermekeinek tanulmányi segélye
2 O’Q ^ vj *J O / ratosságával. Dolgozatai legfőképpen a gyerekágyi láz kezelésére, a nőgyógyászathoz közelálló urológiai- megbetegedéseknek gyógj^itására, nőgyógyászat! megbetegedések sebészet/! kezelésére és utóbbival kapcsolatban újabb érzéstelenitési eljárásoknak kidolgozására vonatkoznak. Egyik habilitátiós dolgozata, melyben mink a nőorvosok közül felkért hozzászóló a Budapest kir. Orvosegyesületnek. 1933, IV, 28—án tartott ülésén elhangzott és'raz NßO narcosis szélessége"/cimü előadása foglaltatik a gáznarcosis kér dését igen figyelemreméltó tudományos beáHitáfban tárgyalja, nevezetesen nem az általánosan szokásos Statisztika! s/zámsi a tokkal, hanem theoretikus és experimentális alapdh ervfelve az NgO piarco isnak használhatósága felett Ezen habilitatios dolgozatba^. saját á llsitkisírleteit használja fel érveinek alátámasztására, tanúságot téve ezrhtal is a laboratóriumi vizsgálódás ban való járatosságáról; továbbá kitűnik,'hogy pályázó a narcosisnak theoretikus kérdésein kivül klkaló ismerője az idevágó szakirodalomnak is. A tudományos szempontból Is értékes dolgozatban Dr. Thurn-Rumbach István példáját adja, miként kell egy kérdést a plenum előtt tudományos szempontból beállítani, A " Nőgyógyászati urológia" cimü és ugyancsak habilitatiós dolgozatul megjelölt munkában pályázó az általam megirt magyar Nőgyógyászati tankönyv részére állította össze az urológiának a nőgyógyászattal kapcsolatos kérdésiéit. Ezen terjedelmes monográfia szerű dolgozatban ben— foglaltaik mindaz, amit a gynakölogusnak az urológiából tudnia szükséges. Pályázónak .ezen munkáját legjobban azáltal méltathatom, hogy azt alkalmasnak tartom az említett tankönyv részére. Dr. Ttiurn—Rumbachy Istvánnak dolgozatai azt mutatják, hogy nem égj oldalulag foglalkozott tisztán gynákologiai szempontból szakmánknak aktuaí kérdéseivel, hanem sebészi, urológiai, haematologiai, illetőleg bakteriológiai vizsgálataival kiegészített hasznos és a külföldi irodalomban is lefektetett tudományos munkálkodást végzett, célszerű és bevált eszközöket többek közt“- egy, a német gynäkologusok által is elismeréssel fogadott altató gépet is szerkesztett. Közleményeiből továbbá azt is látjuk, hogy több uj theráplás eljárást dolgozott ki, illetőleg régebbi eljárásokat javított célszerű és azóta is használatos formában. ,’Mindezek alapján Dr. Thurn-Rumbach István mint kitünően képzett irodalmi! jártassággal biró .klinikust, aki elismerésre méltó tudományos raük/ödést fejtett ki, a tekintetes Tanári Testületnek magántanári képesi— •' tésre a legmelegebben ajánlhatom, mint olyat, aki a Magántanári Testületnek ezek szerint csakis méltó tagja lehet. Budapest, 1935. évi október hó 25. Dr. Prigyesi József s.k. egyetemi ny.r.tanár, az I.sz.női klinika igazgat' bíráló.
