Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1935.12.03., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - III. 18. A közalkalmazottak gyermekeinek tanulmányi segélye

7 adónak tartja, A systolesnyomást dynamicus, a diastolest hydrostaticusnak jelzi. Oscillatoricusan a középnyomásró1 is tájékoztat. Folyamodó irodalmi működésének fenti részletes ismertetéséből ki— tűnik, hogy szakmáját minden tekintetben teljesen uralja, annak irodalmát .smeri és tudományos munkái a bel— és külföldi irodalomban is visszhangot teltettek. Többször citálják öt: Somló, Návay, Bek, Schweitzer, Bergeot, Syster stb. Főkép két habilitatiós dolgozatából derül ki, hogy témái feldolgo­zásánál teljesen eredeti elgondolásokból indul ki. A vizsgálataiból levont bírálatai és következtetéséi mindig tárgyilagos kritikai képeséget árulnak el, azok reálisak és nemcsak elméleti értékűek, de igyekszik hasznos the­rapia! eredményeket is elérni. Nyelvezete magyaros, jól érthető, tömör. A lényeget röviden jól kiemelő, nem túlságosan szétfolyó, nem bőséges for— tálban domborítja ki a szükséges irodalmat és saját tapasztalatait. Igen alapos ismereteket árul el úgy elméletileg, mint gyakorlati­lag az elektrocardiographiás vizsgálatokban. Ennek diagnosztikai értékét saját vizsgálatai alapján is mindig felhasználja anélkül, hogy annak túl­ságos egyoldalúságát akarná kidomborítani. Dolgozataiban többször kitér — kísérleti utón is — a hormonoknak az érrendszerre, a szivre és idegrend­szerre vonatkozó összeköttetéseire. Eddigi munkásságából kitűnik kutató képessége, készsége és jártas­sága kórtani ill. kórélettani vizsgálatok terén is. Miután már 11.-ik éve működik klinikámon, módom volt őt mint gya­korlatilag és elméletileg is igen jólképzett belorvost és — főkép a kért tárgykörből — nagyon értékes tudását megismerni. Ö szervezte meg és állí­totta fel klinikámon az elektrocardiographiás osztályt és ambulantiát, a­­melyet jelenleg is vezet. Tanársegédi minőségben jó előadónak, lelkes ta­­nitóerőnek bizonyult. Sikerrel oktatja a kötelező évüket itt töltő köny­ve sgyakornokokat is. Előadói készségét egyébkent a belorvosok egyesületében és a mű­egyetemen tartott négy előadása is bizonyította. Fentiek mind elég bizonyitékot látszanak nyújtani arra, hogy dr. Markovits Ferenc, magántanári képesítése esetén, úgy az egyetemi oktatás terén, mint szakmájának további fejlesztésében sikeresen fog működni. A- jánlom tehát, hogy a t.Tanártestület őt a magántanári képesítési eljárás további cselekményéhez, a colloquiumhoz bocsájtani kegyeskedjék. Budrp.'St, 1935. december 3. Báró Dr. Kétly László s.k. egyetemi ny.r.tanár mint bíráló. ho3

Next

/
Thumbnails
Contents