Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1935.11.12., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - II. Tanácsi átiratok. - 5. Rector 220 példányt küld a jubileumi almanachból. - 6. Soós Endre szig.orvos szigorlati engedélyének visszavonása - 7. A classificaló jelzők bevezetése a doktori oklevelek szövegébe
iratával értesítette karunkat, hogy az okt. 26—i doktoravató ülés alkalmával a kis tanács tagjai körében felmerült az a gondolat, nem lehetne—e a bölcsészettudományi doktori oklevelek szövegéhez hasonlóan a " cum laude " és a " summa cum laude" classificaló jelzőket a hittudományi, jog— és államtudományi, valamint az orvostudományi doktori oklevelek szövegében is alkalmazni, hogy ezáltal a doktori oklevélre jogositó vizsgák és szigorlatok minősül— tebb eredménye az összes diplomák szövegéből kitűnj ék. Dékán jelenti, hogy ezen ügyben véleményes . jelentéstételre Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár prodékán urat azzal kérte fel, hogy jelentését valamelyik kari ülésen szíveskedjék majd előterjeszteni. Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár, prodékán élőszóval előterjeszti ezen ügyben véleményét. A " summa cum laude" jelzés akkor lenne használható, ha az illető összes szigorlatait kitűnő jelzéssel tette le, a " cum laude fi jelzés pedig akkor, ha egy szigorlat jó, egy szigorlat pedig kitűnő. Reá kellene vezetni a diplomákra az összes szigorlatok eredményeit, vagy pedig össze kellene foglalni a különböző szigorlatok eredményeit egybe. Dr. Vámossy Zoltán ny.r.tanár érzi a kivitel nehézségeit és ezért annak keresztülvitelét nem helyesli. Kívánatosnak tartaná, hogy a pályázat kiirása alkalmával az indexet is kivánják be a folyamodóktól. Dr. Grósz Emil ny.r.tanár szerint a kérdéssel csak az elkészítendő referátum alapján foglalkozhatunk. Java f vasolja, hogy a kar most ne foglalkozz^, érdemben a kér déssel.
