Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.06.09., 5. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - IIII. Az üresedésben levő II.sz. szülészeti és nőgyógyászati tanszék betöltése.

- 46 -■á.D 'jftlgglzatai igen későn jelentek meg, docenturá­­ját is mintegy hat dolgozattal szerezte meg és szegedi tanársága alatt is kevés talán csak 8 dolgozatot irt. Dolgozatai inkább összefoglaló természetűek, amelyben nem találni olyan kéz - deményező eőrt, amelyre szükség volna. Éppen e­­zért a maga részéről első helyre Burger Károly dr-t. javasolja. Ezen javaslatát hosszas utána járás és meggondolás után teszi meg. Burger dol­gozatai külföldön is elismerést vivtak ki. Kubi­­nyi is Burgerben párját ritkitó adottságokat lá­tott. Burgerrel műtét, közben is többször találko­zott és ez alkalmakkor őt elsőrendű erőnek ismer­te meg. Külföldi szakvélemények szerint is vala­mennyi folyamodó közül legjobban ő felel meg. * Egyéni tulajdonságai az elhangzott előadói jelen­tősből is kellően kidomborodnak. Éppen ezért ja­vasolja, hogy a bizottsági javaslattal szemben a Kar BÜRGER KAROLY-t jelölje első helyen. Dr. BALOGH ERNŐ ny.r.tanár Berecz János ta­nár egyénisége iránt legteljesebb elismeréssel a­­dozik. Egyetemi székhelyén nemcsak kartársai, ha­nem Szeged városi társadalma köreben közszeretetnek és közbecsülesnek örvend. A varos úgyszólván ne - veitjének tekinti, mint gymnasiumanak jeles érett­jét. Személye, mint a referens tanár ur által is felsorolt helyi társadalmi vezető positioinak betöl­tője az egyetem és Szeged városa közötti jóviszony­nak igen szerencsés biztositéka. Vétek volna őt eb­ből úgy az egyetem, mint sajat személye számára kedvező milieu-ből kiragadnunk. Ezzel a szegedi e­­gyetém is veszitene, de maga Berecz János tanár is mert Budapest városi viszonylatában ehhez mér­hető kedvező és munkakedvére -ennyire serkentő ha­tású beilleszkedésre aligha számithat. A szegedi

Next

/
Thumbnails
Contents