Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.06.09., 5. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - IIII. Az üresedésben levő II.sz. szülészeti és nőgyógyászati tanszék betöltése.

ház hasonlót a külföldi irodalomban is csak

nagy gyűjtőmunkákban találunk fel.................

Nagy általános orvosi műveltség, a tudományos kutatások ismerete és szeretető, széleskörű irodalmi tájékozottság nyilatkozik meg Fekete könyvében........ A könyv jól átgondolt, jól .felépített

gerinc, melyet az újabb kutatások tovább fognak gazdagitani.”

A külföldiek közül Ottow /Berlin/ a Zbl. f.Gyn.1220.15 számában többek közt ezeket mondja“ Dies nicht leichte Unternehmen darf als gut gelungen bezeichnet werden. Ns ist nicht nur mit sin sorgfältiges und wirklich umfassendes Literaturstuddum durchgeführt, sondern vor allam sind die Ninzelergebnisse mit Kritik zum Gesamtbild zusammengafasst." Hannes / Breslau/ pedig a Deutsche Med. Wochen. 1930.15.szamában megjelent ismertetését a következő mondattal kezd§: " Das Buch Feketes erfüllt all das, was man beim Lesen des Titels erwartet."

Schröder / Med. Welt. 1935 Nr.45./ többek közt azt mondja Fekete könyvének célját ismertetve: " Diese Ziel wird glanzend erreicht."

" i szülőnek vérsavójának mehet tonisáló hátasáról" cimü közleményében elsőnekvvizsgálta a vajúdók vérsavójának túlélő házinyul méhre gyakorolt hatosat. Rájött, hogy. a serumnak fokozott hatása van, amely nem adrenalintól származik, továbbá, hogy a serum a pituitrin hatását lényegesen emeli. Atonianal csökkent, aklampsiánál fokozott uterotonikus hatást talált.

" A hypophysis kivonatok alkalmazása a szü.'<*v

lészetben" cimü közleményében ugyanazon indikatiokat és kontraindicatiokát llitotta fel,, amelyeket