Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.06.09., 5. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - IIII. Az üresedésben levő II.sz. szülészeti és nőgyógyászati tanszék betöltése.

_ 26

t&iiátsó koponyatartas esetében * c. munkájában tálaló magyarázatát adja az ilyen szülések elhuzódááanak.

Általános érdekű témával foglalkozik " a szülés és a szülészeti beavatkozások hatása az újszülöttekre" c. közlése, Nagy szwnu fogó műtéttel vilagrahozott gyermek észlelése alapján arra a megállapitasra jutott, hogyha éri a magzatot károsodás az rendesen nem a fogómütét

/

miatt, hanem annak késői kivitele miatt történik.

Ugyancsak minden szakembert érdeklő kérdést tárgyal * A sokára másodszor szülők szülései* cimen megjelent dolgozata. Ebben kimutatja, hogy a későbbi másodszor szülés mint olyan különösebb veszélyt nem rejt magában. 6 volt különben ki klinikai adatok alapján először foglalkozott idős másodszor szülők szüléseivel.

" Újabb szempontok az időelőtti-burokrepedés megítélésében 11 c. munkája ugyancsak uj<*s.

‘szerű megállapitusokat tartalmaz. Nevezetesen hangsúlyozza, hogy' az idő előtti burokrepedés nem las• ................. ■ • ' • — • ■ ~ ésitja, hanem gyorsítja a szülés lefolyását. Másrészt arra a konklusiora jut, hogy a buroknak a méhszáj tagit* Sabah eddig feltételezett szerepe revisiora szorul. Bár szóló nem mindenben osztja

e következtetéseket e munkát érdekes és értékes

.........„

közleménynek tartja.

Nőgyógyászati vonatkozású dolgozatai közül figyelmet érdemel * a méheloesés kóroktana és a constitutio* c. közleménye, melyben a constitutionak a méheloesés keletkezésében való szerepet taglalja s melynek külföldi visszhangja a Veit- Stoeckelben olvasható.

* 1 serumf«hérj e értékének műtét utáni változásáról" c. munkája önálló és eredeti vizsgá-