Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.09., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 106. Mariska László oklevél honosítása

102/1935.sz.

Tekintetes Orveskari Tanártestület !

Az I.sz. női klinika áltál kiirt pályakérdésre :" Vizsgáltassák meg a különböző eredetű elhizas befolyása a menstruatiós cyclusre’’ 2 pályamunka érkezett oe.8263, Illetve 8351. sz. Illetve " Emoer küzdj és oizva oizzál " és " Non scholae sed vitae discimus" jelige alatt.Mindkét dolgozat megüti a kivánt mértéket.-A két dolgozat kordiáéiul egyforma terjedelemben foglalkozik a kérdéssel ,de a két dolgozat közül a 8351 sz. az,mely kitérjedteoo irodalmi stúdiumok /:107 cikk:/ alaojan készült, a kérdéssel mélyeoben foglalkozik,egyénibb veretű ,önállóbb s kritikusabb gondolkozásra valló.Mindkét szerző állatkísérletekkel is igyekezett a kérdés megoldásához közelebo kerülni.A hizlalás hatusura mindketten az oestricus eyclusok meghosszaobodását észlelték^patkányokon.-8351.sz. pályamunka a hypophysis szerepét tisztázandó Rtg. oesugárzast is végzett s utmaa súlygyarapodást,illetve az oestricus cyclus meghoszszabood.-.snt észlelte.Thyreoidea exstirpatió után a cyclus gyorsulását észlel te.Mindkét szerző emberen való megfigyeléssel,illetve vizsgalattal is igyeke zett a kérdést megoldani.-8263 sz,pályamunka a klinika endokrinológiai rendelését felkereső 12 cyclus-zavaroan szenvedő nőt vizsgált s a cyclus zavar és elhizas között összefüggést talált.Kiemeli azon észleletét,hogy az esetek túlnyomó részében csökkent vérnyomást 25 (i-oan pedig tulhordast talált. -A másik, 8351.sz.pályamunka a klinika 1934. évi szülönőanyagáből /:2000 95 kövér nőt szólitott fel utanvizsgálatra s ezek közül 25 jelentkezett s 21 volt kövérnek mondható.3zek lagnagyooo részénél /16/ a menstruatiós cyclus normalis volt s csak kisebb csoport /'.$ [ mutatott menstruatiós rendellenésséget." Szamos egyénnél az elhizas semmi hatást sem gyakorolt a menstruatiós cyclusra,viszont ahol a menstruatio szabály tálán volt,megtaláltuk nagyrészt az okát,amin nem az elhizas, de amely ok esetleg önállóan elhizást is okozhat.-"

Mindkét pályamunka megüti a kivant mértéket s nincs közöttük oly nagy különbség,hogy annak alapján.csak az egyik részesüljön pályadijban.Ezért a jutaloindij ketté osztását javasolom,oly módon, hogy azt még általam 50-P-vel kiegészítve egy-egy pályamű 75-75 pengő jutalomdijban részesüljön.Mindkét pályamunkánál megállapítható ,hogy a pályázók komoly szorgalommal