Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.09., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 106. Mariska László oklevél honosítása

-2-világos nyelvezettel.Jacura annak,hogy a tárgy eléggé elvont, a munka átolvasása könnyed és élvezetes.a mikrophotogrammokat igen ügyesen leegyszerü-Szerző érdemes és szorgalmas munkát végzett, amelynek jutalmazásara a vezelomdijat,100-Pengőt ajánlok fel.-3./ A " Minimus" jeligével oeadott harmadik pályamunka a feltett kérdést 233 oldalon tárgyalja,9 photographiai felvétel melléklésével.A munka alapjut a pesti közkórházak és a genuai városi kórház 500 esete képezi.

A munka 35 oldalas oevezetése és 60 oldalas lefejezése ,amelyekben a sejtek fejlődésének és kialakulásának kérdésével foglalkozik szórol-szóra megegyezik, illetve lemásolása-a klinikai könyvtárban őrzött 1934 -oen " Dum spiro, spero" jeligéjű dolgozatnak,ami voltaképena szorosan vett tárgyhoz nem tartozik.-Helyesebb lett volna, ha szerző pontosana kitűzött tárgynál marad s kétségtelenül nagy szorgalmat és élénk képzelőtehetségét a kitűzött pályakérdés megoldásúra forditott volna.-Helyesebb lett volna, ha szerző egyes rákféleségek szöveti megkülönböztetését helyezi el térbe s nem a sejtek vizsgálatával foglalkozott volna ,jobb űgyhözméltó buzgalommal.Nehezen feltételezhető,hogy a felhasznált régi készítmények vagy anyagok specialis festési módok hiányában finom-cytologiaivizsgalatokra alkalmasaklehettek volna.Az elmondottak alapján a szerző nagy szorgalmának teljes elismerése mellett munkáját a pályadijra érdemesnek nem tartom.sitett rajzokkal szemlélteti,s igen jól sikerült rajzok mutatjuk a különbséget egyazon rak különféle sikokban és magasságban történő metszésénél.tésem alatt álló klinika részéről a kitűzött pulyadijjal egyenértékű jutaJudapest, 1935. április 8-án.

Hr. Verebély Tibor s.k. ny.r.tanar

az I.sz.seoészéti klinika igazgatójj