Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.09., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 106. Mariska László oklevél honosítása

3 i r á 1 a t . ad Sit­az 1934.-35. évre a szovettanoól kitűzött ,r Végeztessenek kísérleti szövet­tani vizsgalatok az árképződés,simaizom-kaiónoözödés és a beidegzés vonat­kozásairól összekasonlitó anatómiai alapon ,a szövettenyésztés és a kísérle­ti daganatkutatas felhasznalasaval”,-palyatételre One for all and all for one Tt jeligével beérkezett pályamunkáról.­A pályamunka a palyatétel téves értelmezésével a rakkérdést ullitja ele térbe,kizárólag arra vonatkozó közhelyek,ultalánossagokdagalyos és felesle­ges történeti adatok,technikai részlete^ leirása után tér át az önnálló vizs gálátok ismertetésére,amelyek a vizsgálandó folyamatok összehaéonlitóanato­­■»miai adataira egyáltalán nem terjeszkednek ki.A daganatos növekedés folya­mául észlelt jelenségekoől seip. von következtetést a normalis histogenesis je­lenségeire. Hiányzik a munkuoan a cimére alapitott egységes felépítés , az eredmények logikus csooortositása,viszont szerepelnek oenne oda nem tartozó mások munkájával elért eredmények és azokat dokumentáló mikrofotografiák, amelyek a vizsgálandó kérdéssel nincsenek összefüggésoen.- A munka ezen sú­lyos hiűai mellett tagadhatatlanul vannak érdemei és eredményei is.­­ntültetett egérruksorozat növekedésének egymástköveto napokon rögzített,ku­* lönooző módszerekkel festett készítményeiből az átültetett daganat^ sorsára és a megfogamzásnak szövetmechanikai feltételeire nézve találunk érdekes * adatokat a munkában, amelyek a szovetfeszulés jelentőségét teszik kétségte­lenné a rákos beszumdés létrejöttéoen. Széli készítményeken világosán lát­ható, hogy a ráksejtek önálló amoeooid mozgasanek fontos tényezője a kife­­szálő szövetek rostrendszere,mig az átoltott daganat azon része,amelynek sejtjei nem kerülnek bele a szovetfeszulés erőterébe ,elhal és eltokolodik Injiciált készítmények szépen tüntetik fel a rákos daganat éreloszlását és Délviláguk különbözőségét a normális erekéitől.Érdekesek a daganatos ér­­pusztulasra és érképzésre vonatkozó oehatóvizsgalatok és uj adatok egész so­rát tárjak elént a készítményekben ,amelyekről 26 mikrofotografiát találunk. A pályamunka hibáik és érdemeit egybevetve,dacára hogy a kitűzött kérdés kutatását rendszertelenül és igen hézagosán valósította meg,további vizsgá­­latokkalkiegészíthető értékes megfigyeléseket tartalmaz és nagy szorgalomról tanúskodnia palyadij odaítélésére érdemesnek tartom és ajánlom.­­dudapest, 1935. április 8, Dr. Hpzella Tivadar s.k. ny.r.tanár.

Next

/
Thumbnails
Contents