Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.03.12., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 66. Az élettani tanszék betöltése.

-62-ség véleményeinek érvényesülése elé akadályt

gördíteni..jelük 5á...üor ny. r. tal ár , a bizottság előadója megköszönve a hozzászólásokat a következőkben válaszol :

ponját magáévá teszi már csak azért is? mert hiszen a bizottság álláspontja a külföldön élő giagyar kutatók visszahívását, illetőleg nem általános érvényű elvi állásfoglalás akart lenni, hanem amint a szöveg is bizonyltja jelenlegi helyzetünkre"-re vonatkozik.Külörösképen köszöni árósz-tanár ur támogatását a kivitel módjára nevezetesen a meghívásra vonatkozóan , amikor is jelen esetben az egy aránylag fiatal embert ér. Végül helyesli Grósz tanár urnák azt a j ivaslatát, hogy a felterjesztés szövegében a . .yilvános rendes tanárnak való meghivás szerepelj en.Korányi tanár ur kifejezte azt az óhajtását, hogy a meghivás ténye ne kapcsoltassák össze azon megjegyzéssel, hogy a kar meghívottal szemben különös kitüntetést gyakorolni nem óhajt.Ehhez előadó annyival is inkább készséggel hozzájárul, mert Korányi tanár ur erre vonatkozó fejtegetéseit magáévá teszi.Vámossy tanár mr kifejtette Issekutz Béla érdemeit, ezeket az előadvany szerint a bizottság is kiemelte, hogy mégis eltekintett személyétől az azért is történt, mert nagy valószínűséggel számíthatott arra, hogy Issekutz néhány £v multán mint farmakológus jöhet számításba és sem Issekutz, sem a fiziológia ,sem a farmakológia sem a magyar tudomány egyetemes érdeke szempontjából, nem volna kívánatos, hogy

Grósz tanár ur hozzászólásában kifejtett állás-