Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.03.12., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 66. Az élettani tanszék betöltése.

lyásolják ez irányú készségét. Gondolatokban gazdag, látja a lehetőségeket és jár néha ez gátolni látszik őt egyértelmű megoldásban, viszont biztosíték, hogy nem vezeti könnyelmű igéretekre.Kérdéseit iparkodik nagy általános problémakörök összefüggésébe beállítani. Sohasem elégedett meg masok eredményeinek egyszerű leigazolásával ,hanem mindig iparkodott eredeti utakon járni.Technikai képzettsége kitűnő, úgy biochemiai, mint experimentális biológiai irányban. Kezdettől fogva a kísérleti élettani kutatás'biochemiai irányába iezettem, hogy ezzel speciális egyéni kiképzést biztosítsak neki. Rzért küldöttem először Embden*, később két évi Rockefeller ösztöndíjjal főleg Hopkins ,majd Haringtön laboratóriumaiba» Főleg a két utóbbi helyen almira belemélyedt a biochemiai technikába, hogy szakemberré lett e. tudomány nagy fejezeteiben.Alapos chemiai ismeretein kivűl ügyes általános kisérléti technikával bir és e téren különösen legutóbbi dolgozataival komplikált technikával jelentős eredmény-éket ért el. A chemiai képzettsége a kisérléti ügyességgel kapcsolatban a legkiválóbb fiatal biochemikusok közé emeli. -Mint előadó élénk, gondolatokján gazdag. Szereti ugyan kiélezni az ellentéteket, azonban ez inkább egy még fiatal erősen kritikai egyéniség reakciója a sok oldalról észlelt felületességgel szemben. Az elmúlt két év alatt végzett tanítói munkássága, a tanításhoz szükséges pozitivizmushoz szoktatta.- Előadásainak sikere bizonyítja, hogy a kellő határozottsággal megfelelő kritikával páro$ho