Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.02.19., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VI. 69. Jelentés az orvosvegytani / biochemiai / tanszék betöltésének előkészítő munkálatairól

-48-mas volna.-Korányi professor nem ismeri a helyiséget, ha ismerné más véleményen lenne.-Tárgyalt mar személy tekintetben is, de azt a választ kapta, legilletékesebb részről, hogy a mostani élet- és kórvegytani intézet nem olyan intézet ,mely tudományos működést lehetővé tenne.-Az orvoskaron csakis megfelelő intézetre történhetik meghivas. Szén kérdés rendezése előtt tehat semmi célja a meghivásnakrNem ért egyet Korányi professorral, hogy orvosvegytan nem szükséges.Vidéken is működött és meggyőződhetett ,hogy ez a rendszer mely külföldön és vidéki egyetemeinken megvan nagyon jó.

Vámossy Zoltán ny. r. tanar ismételten kifejti aggályait ,amelyek megelőző álláspontjának feladására birták.Dékán a vitat bezárja és felteszi a kérdést, hogy elfogadja -e a kar a bizottság javaslatát ingefvagy nem.Az elrendelt szavazásben 19-en vettek részt.MIgen-nel szavaztak 13-an, Mnem,r-mel pedig hatan.,fIgen"-nel szavaztak Balogh Ernő, üzabó József, Eri gyesi József, Bélák Sándor, Kétly László br., Lánárd Zoltán,

Illyés Géza, Kelen Béla, Hainiss Elemér, Darányi Gyula,

Blaskovics László, Vereoély Tibor, Bakay Lajos."Nenf’-mel szavaztak : Grósz Emil, Korányi ‘-»undor br.

Tóth István, Vámossy Zoltán, Huzella Tivadar, és udam Lajos,ny.r.tanárok.Dékán bejelenti, hogy a legsürgőseooen felterjeszti az átszervezésre vonatkozó kari határozatot és javaslatot. Grósz Emil ny. r. tanar a kar ezen határozata ellen különvéleményt jelent be, amelyhez csatlakoznak: Korányi oándor br, és Tóth István ny. r. tanárok.VII. Jelentés az élettani otanszék oetöltésének elokészitó munkálatairól.Előadó : a Bizottság.-