Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.01.15., szám nélkül

torsa -?onú -r. egyotoni trgnntan r hozz sz^L .)wi be jelöniig hogy az urol^gi nitésa i i gtobb k'dlföldi egy# enon te 11 an k .«.on tál - nikt i*

vánatos volna nálunk is az ural. :ia kötelező hallgatása ' i a vis~;ot; r k * z'. való losoroz ra.Az életben azt tapasztaljuk, hogy az esetek tekintélyes százalékúban feleseleges műtétek történnek, azért, 'mert az urológiai szervek megbetegedésére nem gondolnak.- 3gy másik része a betegeknek pedig meglehetősen elorehaladptt állapotban kerül szakkezelésre, amikor a beavatkozás lehetősége mar kiső vagy peaig egyaltalában lehetetlen.Izek alapján az urológia kötelező hallgatása és a vizsgatárgyak közé való besorozusa kivánatos lenne.tonits Jenő dr, egyetemi ntngúntanár az őrt: opatíia tanít sa érdekéb#n szólal fel, . 'inéin r 11 egyetemen

kálón tanszék' van az orthooédiának, n lun!: e jy volt a kolozsv .rí egyetemen , iely "eveni hal 1 vnl áirgr jotiksíytáncon nem került többé >et 1térre, ian#o t in nitotték, diag: .or ti kai tr székre. jalignt -.'alj részér 1 alig van 'rdek- 1 és a ta irnt, mert ne- szigorlati t rgy. ' sebészet körében az el -hí rokon inkább csak Iz éLoti-gy-laddsok következményei a r. itétikezelért igényié de tor Htés k ker -lnek •leadásra, de az orthopedia rendszeres előadásában a hall*

U -mok tulajdoni tható az a nagy tudat* lansug, amit a gyakori-' orvosok részéről az o thopédiában tan- zt&lu ’ . ‘z o. * oo 'din te- i testit szerinte crak ulehet-4 :. -"tor n;;i - undor dr, egyet# i ny. ív t r félsz lalásá >an

■ ^

Cw •

a kérdd nek a megold'ho;y a jelenlegi orvosképzésben ni a rossz.* és ennek a kik^szcoclésér# oil elsősorban

i. 1 om k ; t ioh t tvo i 1, a e /