Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése

- 2

Ezen irodalmi adatok alapján helyesli, hogy a magyar gyk. nem veszi fel a chemiai értékmeghatározást, mert az nem mindig fejezi ki az időközben bekövetkező hatásgyengüléseket. A zöld szin nem irányadó,mert ezt festéssel pótolni lehet. Az ellenőrző vizsgálat nem nélkülözheti a biológiai vizsgálatot.

3;/ Az extractum Filicis maris értékmeghatározása chemiai módszerekkel, / Gyógysz.tud.Ért.1929,/

A különböző eljárások ismertetése után arra a megállapitásra jutott, hagy sem a savterrnészetü phloroglucidok, az u.n. " nyers filixsav " mennyisége, sem pedig a Fromme által ajánlott " tiszta filix sav" körülményes meghatározása nem adják meg a készítmény pharmacológiai értékét és csak tájékoztató jellegűek. Ö más irányban tett kísérletet. Gracimetria helyett volumetriát alkalmaz s a készítmény értékét a hatóanyagok építő köveiben a phloroglucinban, illetőleg a phlorolbutyrophenonban fejezi ki.

A ledestiliált vaj sav meghatározása körülményes és gyakorlatilag alkalmatlan. Célszerűbbnek látszott phloroglucin mérése. Módszerét arra alapította, hogy a•phloroglucin az ezüstnitrálból fém-ezüstöt választ le, ami volumetriásan mérhető. Tiszta phlorogluvinnal végzett ellenőrző kísérletei sikerrel jártak;, valamint a 10 % filmaront tartalmazó készítményekkel is,Az 1- lyen módon helyesnek bizonyult módszerét kivonatok megvizsgálására alkalmazta s megállapította, hogy a jó kivonat legalább 3 % phioroglucinnak, illetve legalább 27 % phlorobutyrophenonnak megfelelő phloroglucldokat kell tartalmaznia, Eljárásának előnyei az eddigiekkel szemben: 1./ A baryt vizes kioldás után a redukció azonnal végezhető, 2./ A kiválott ezüst volumétriásan könnyen mérhető, 3./ Hidegen csak a phloroglucid redukál, tehát selectivitása is biztosítottnak látszik.

4./ A Filix mas készítmények értékmeghatározása biológiai módszerekkel. / Gyógysz.tud.Ért.1930./ •

•... Ismerteti a biológiai eljárásokat, utal az 1923—as edinburgi

konferenciára, ahol a Yagi— Straub—féle giliszta módszert s az ezt követő genfi / 1925/ egyezményre, amely a Wasicky f. " halmódszert" is használhatóknak nyilvánította. Olyan kísérleti állatokat keresett, amelyek minden időszakban megkaphatok, olcsók és emellett a physiológial előfeltételeknek megfelelnek,. Igen alkalmasnak bizonyultak erre a célra a gyk.—ben hivatalos hirudóki Célszerű újításnak vehető az is, hogy a kísérletek a kivonat gyengén alkalikus emulsiójában történtek s ezáltal a hatáskifejtésében az összes ágensek / illó és zsiros olajok Í3/ részt-vettek.

A filix mas biológiai vizsgálatára megfelelő standarddal nem rendelkezünk. Biológiai módszerét tehát egy kifogástalan drógbó-1 készített, légmentesen bezárt u.n. " standard kivonat"-ra építette fel, az érték kifejezésépe pedig hirudó egységét állapított meg, A jó kivonat kritériuma » 392 hirudó egység.

Miután az állatok viselkedését a módszerrel szemben úgy a faj és nagyság, nyugalom és állandó mozgás, s a concentratióra tekintettel tanulmányozta, - idomódszert dolgozott ki és a legkisebb halálos dózist

0.0028 gr-ban állapította meg, mi mellett a 3—5 gr. súlyú állatok fele elpus túl. Mivel a. standard kivonatból készített ismert hígítások hatáscsökkenése 5-20 / eltéréssel meg volt állapítható, módszerét a filix-készitmények értékmeghatározására alkalmasnak mondja.Végül azt találta, hogy mig a caps, gelatinosában lezárt kivonatok még évek múlva sem változnak, addig a patikában tartott kivonatoknál 1—2 év alatt 30—40 % csökkenés volt észlelhető. Leggyorsabban a porított