Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)
1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése
- 6 £ur klinik der Tuberkulose. 1934. B.85.H.1. A 12.a./ alatti közlemény német forditäsa. 13./ Koch bacillus a vérben. " Tuberkulózis" II.évf.7.szám. Szerző ismerteti a kórokozó vérből kimutatását célzó eljárásokat, nevezetesen az állatoltást, festést és táptalajon tenyésztést; szól az eljárások történetéről, alkalmazásáról, és hibaforrásairól. Bővebben tárgyalja Lőwenstein tenyésztési kísérleteit, beszámol saját, Lőwenstein szerint végzett, sokizületi gyulladásos betegek véréből megejtett tenyészeteiről. Folyamodó irodalmi működésének fenti részletes ismertetéséből kitűnik, hogy szajkóját minden tekintetben teljesen uralja, annak irodalmát ismeri és a külföldi irodalomban is viskhangot keltő értékes tudományos munkát fejtett ki. Mint régi klinikai tanársegéd, szakmájának gyakorlati oktatásában is nagy jártasságra és kiváló oktatási képességre tett szert. Egyébként előadói képességéről a biralatban is jelzett és dolgozataiban ismertetett előadásaival nyilvánosán is tanúságot tett. Összes dolgozataiban éles, de tárgyilagos kritikai képességet árul el, Habilitatiós dolgozata pedig erősen meghaladja azt az átlagos mértéket, amit ilyenkor — mint minimumot — kivánni szoktunk. E dolgozatának ismertetéséből kiderül, hogy témája teljesen eredeti elgondolásból indul ki és " A gümőkóros belső betegségek kórtana és gyógyítása " c.tárgykörébe szorosan beletartozik. Az elért következtetéseinek, elgondolásának eredetiségét és értékét mar az is bizonyltja, hogy a kritikámban felsorolt külföldi és hazai szerzők számos esetben foglalkoztak e dolgozatával és hogy azt a báró Korányi Frigyes palyadij alapítvány biráló bizottsága is dicséretre méltónak tartotta. / bírálók: báró Korányi Sándor, Buday Kálmán stb./ Többi dolgozata is nagyrészt a belső gümőkóros betegségekké foglalkozik és mindegyikből kiviláglik kutatóképessége, kedve és hajlama és jártassága kórélettani vizsgalatok terén is. A fentiekből kiviláglik, hogy a megkezdett utón — főkép a giímőkór terén — további értékes, tudományos dolgozása annál is inkább várható, mert eddigi működése kórtani és kórélettani vizsgálatokra valló hajlamot árulnak el. Habilitatiója esetén tőle, az általa választott tárgykör tanítása terén is, szép eredmények várhatók. , Fentiek alapján tehát azt javaslom a t. Tanártestületnek, hogy dr. Kanócz Dénest a magántanári képesítési eljárás további cselekményéhez, vagyis colloquiumhoz bocsájtani kegyeskedjék. Budapest, 1934, november 13. báró dr. Kétly László s.k. egyetemi ny.r,tanár, társ-biráló.
