Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése

- 6 £ur klinik der Tuberkulose. 1934. B.85.H.1. A 12.a./ alatti közlemény német forditäsa. 13./ Koch bacillus a vérben. " Tuberkulózis" II.évf.7.szám. Szerző ismerteti a kórokozó vérből kimutatását célzó eljárá­sokat, nevezetesen az állatoltást, festést és táptalajon tenyésztést; szól az eljárások történetéről, alkalmazásáról, és hibaforrásairól. Bővebben tárgyalja Lőwenstein tenyésztési kísérleteit, beszámol saját, Lőwenstein szerint végzett, sokizületi gyulladásos betegek véréből megejtett tenyésze­teiről. Folyamodó irodalmi működésének fenti részletes ismerteté­séből kitűnik, hogy szajkóját minden tekintetben teljesen uralja, annak irodalmát ismeri és a külföldi irodalomban is viskhangot keltő értékes tu­dományos munkát fejtett ki. Mint régi klinikai tanársegéd, szakmájának gya­korlati oktatásában is nagy jártasságra és kiváló oktatási képességre tett szert. Egyébként előadói képességéről a biralatban is jelzett és dolgoza­taiban ismertetett előadásaival nyilvánosán is tanúságot tett. Összes dol­gozataiban éles, de tárgyilagos kritikai képességet árul el, Habilitatiós dolgozata pedig erősen meghaladja azt az átla­gos mértéket, amit ilyenkor — mint minimumot — kivánni szoktunk. E dolgoza­tának ismertetéséből kiderül, hogy témája teljesen eredeti elgondolásból indul ki és " A gümőkóros belső betegségek kórtana és gyógyítása " c.tárgy­körébe szorosan beletartozik. Az elért következtetéseinek, elgondolásának eredetiségét és értékét mar az is bizonyltja, hogy a kritikámban felsorolt külföldi és hazai szerzők számos esetben foglalkoztak e dolgozatával és hogy azt a báró Korányi Frigyes palyadij alapítvány biráló bizottsága is dicséretre méltónak tartotta. / bírálók: báró Korányi Sándor, Buday Kálmán stb./ Többi dolgozata is nagyrészt a belső gümőkóros betegségekké foglalkozik és mindegyikből kiviláglik kutatóképessége, kedve és hajlama és jártassága kórélettani vizsgalatok terén is. A fentiekből kiviláglik, hogy a megkezdett utón — főkép a giímőkór terén — további értékes, tudományos dolgozása annál is inkább vár­ható, mert eddigi működése kórtani és kórélettani vizsgálatokra valló haj­lamot árulnak el. Habilitatiója esetén tőle, az általa választott tárgykör tanítása terén is, szép eredmények várhatók. , Fentiek alapján tehát azt javaslom a t. Tanártestületnek, hogy dr. Kanócz Dénest a magántanári képesítési eljárás további cselekmé­nyéhez, vagyis colloquiumhoz bocsájtani kegyeskedjék. Budapest, 1934, november 13. báró dr. Kétly László s.k. egyetemi ny.r,tanár, társ-biráló.

Next

/
Thumbnails
Contents