Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése

3/796/1934.-35. Dr. Takács L. László tudományos dolgozatainak 11„ fokú bírálata. Előterjeszti: Dr. báró KÉTLY LÁSZLÓ egyetemi ny.r.tanár. Tekintetes Tanártestület ! Dr. Takács L. László, egyetemi tanársegéd " A belsősecretiós meg­betegedések " c. tárgykörből magántanári képesítésért folyamodott. Tanártestületünk 1934. évi junius hó 5.-én tartott XI. folytatóla­gos rendkívüli ülésében, 14 szóval 9 ellenében, folyamodó kérését a ké­pesítési eljárás első fokán elfogadta és tudományos dolgozatainak meg­­birálására alólirottat és dr. Herzog Ferenc egyet.ny.r.tanár urat kül­dötte ki. Midőn a Dékán ur 5120/1933.—34.sz. alatti felkérésére a megbízásnak eleget teszek, bírálatomat a következőkben van szerencsém előterjeszteni Dr, Takács L. László folyamodványához 30 különlenyomatot mellékel. Dolgozataiból teljesen önálló 21, ebből csak magyarul jelent meg 9, ma­gyarul és németül 9 és csak németül 3. Dolgozataiból a kért habilitatiós tárgykörbe tartozik 8, 11 külön­böző belgyógyászati témákkal: vérnyomásemelkedésekkel, azok kezelésével, a bőrön át való táplálkozással, az epehólyag mozgásaival, a sclerosis multiplex kezelésével stb. foglalkozik, 2 pedig orvosképző dolgozat. Ezenkívül folyamodó tartott 1 orvos egyesületi bemutatást, 1 elő­adást a Természettudományi Társulat élet és kórtani szakosztályában, s 3 Ízben a Belorvosok társaságában. Habilitatiós dolgozatként a 11, 12, 13, 14, 19 sz. dolgozatokat, melyek a secretinnel végzett vizsgálatait tartalmazzák, sorozatos, 5 egymással összefüggésben levő közleményben és a 26 sz.-ut jelöli ki, amely a fültőmirigy belső elválasztásával foglalkozik. Dolgozatait a mellékletek sorszámozása szerint fogom ismertetni, legrészletesebben méltatva habilitatiós dolgozatait. Orvos Egyesületi bemutatásában a polycythaemiák destillált viz érbefecskendezésével va­ló kezeléssel elért eredményeit demonstrálja. A 4 előadás külön ismer­tetését elhagyom, mivel azok tudományos közlemények alakjában is meg­jelentek és a részletes bírálatban úgyis említve lesznek'.-' • 1./ Az atophany és tephosanylról. '1925.14.sz. Előnyük, hogy parenteralisan kis adaggal gyorsabb,tartósabb, jobb eredményt érhetünk el, mint per os nagy adaggal. Fájdalom, lob,láz­csillapító hatása gyors és elég tartós. Jó eredményeket lát rheumás i­­zületi és izommegbetegedéseknél, neuralgiáknál, neuritiseknél. 2./ A hypertensiók pathogenesise és therapiája. Orvos­képzés. 1925.okt.

Next

/
Thumbnails
Contents