Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.10.16., 2. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 75. Dr. Koós Aurél egyet. magántanár, kórházi főorvos ellen indított visszafizetési eljárása Bányász Sándor tanítónak

170 :ö‘ főorvosai felett joghatósága nincsen. Ennek előrebocsátása után tisztelettel jelent­jük, hogy Koós Aurél, főorvos’urat, főnökének meghí­vása folytán f.óvi szeptember hó 29-ón kihallgattuk. Kérdezésünkre az ügyet fent ismertetett nyilatkozatá­nak megfelelően adta elő. Elmondta, hogy az 500 pengő felvételére feljogosítottnak érezte magát, mert abban az időben bevett szokás volt, hogy a főorvosok mágáfibe­­tegeiket a közös osztályra is felvehették. Arra a kér­désre, hogy többszörös felszólításra miért hem adott vá­laszt, azt felelte, hogy'az egyszer megadott válasz óta álláspontja nem változott s igy fölöslegesnek vélte új­ból nyilatkozni. Az összeg visszafizetése egyébként nincs is módjában. Ezzel a kihallgatás véget ért % Az ügy tisztázása érdekében a Stefánia-kórház fő­orvosaitól / akik tudvalévőén díjtalanul’műkődnek a kór­házban / nyilatkozatot kertünk be, amelyet jelentésünkhöz melléke rönk.’Ebben Paunz Márk, Kopits Jenő s.rk.tanárok és Koós Aurél egyetemi magántanár együttesen kijelentik, hogy jogszokás alapján Bókay János professor, igazgató­n f A *. ' .. .1 főorvos tudtával és beleegyezésével vettek fel a közös osztályon fekvő maganbetegeiktől műtéti honoráriumot. 19Ö0. óta azonban, amikor a mostani igazgató vet­te át a kórház vezetését, ő ezt a jogszokást megszüntet­. * - * ' * v te és több különszobáról gondoskodott, amelyekben fizető • ¥ * '' ' v betegeiket elhelyezhetik. * Tekintetes Orvostudományi Kar férjük e jelentésünk tudomásulvételét’és méltóztassék vizsgála­­tunk eredményét illetékes helyre eljuttatni. i, .. . .i . ’ ■ ■1 u . • ' ■ : A Kar a bizottság javaslatát >: • i ■’ „.A* tudomásul veszi és ahhoz a maga részéről mindenben hoz­zá járul.

Next

/
Thumbnails
Contents