Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.06.18., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Schnek Márton fegyelmi ügye.

-36-Azt hiszem,hogy a tárgyalások egyszerűsítése és bizonyos kialakítandó elveknek az egész idevonat­kozó anyagon egységes keresztülvitele céljából cél­szerűbb lenne jelen kérdést is nevezett karközi bi­zottság elé utalni, vagy legaláöb is ennek idevonat­kozó állásfoglalását oevárni.­Mindezeknél foga kérem, hogy jelentésem jelen­legi megtétele alól felmenteni méltóztassék.-5417/1934.-35. Dr. belák Sándor egyetemi ny.r.tanár a következő jelentést terjeszti elő : A Dékán Ur Öméltósága 5417/1934.-35. szám alatt Schneck Márton volt orvostanhallgató ügyében felszó­lított arra, hogy nevezett ellen a Rector Magnificus rendelkezése alapján a fegyelmi vizsgálatot fegyelmi biztosi minőségemoen folytassam le.­Véleményem szerint fegyelmi vizsgalatot az egye­tem csak a fennhatósága alá tartozókkal szemoen foly­tathat le.Már pedig Schneck Márton miután 1933.-34. L.félévében volt utoljára aeicatkozva ,vagyis tanul­mányait két féléven át félbeszakította Tfl,szabály­zat 23.§-ának értelmében már nem egyetemi polgár és ellen épen ezért fegyelmi eljárást nem is lehet le­folytatni. -Tanulmányai folytatása csak uj felvételi kére­lem és uj iktatás alapján volna lehetséges és a fele­lősségre vonás lehetősége csak ezután következhetnék be.­Javasiom tehát, hogy a Kar, illetve az Egyetemi Tanács Schneck Marton ügyével csak esetleges ujrafel­­vételi kérelem beérkezése esetén foglalkozzék.­A Kar előadó jelentését tudomásul veszi és kérelméhez hozzájárul.­Tekintetes Tanártestület / A Kar előadó jelentését tudomásul veszi és A Kar eloacuő jelent eset t javaslatához hozzájárul.-

Next

/
Thumbnails
Contents