Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.06.18., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VIII. Dékán évzáró jelentése.

-20-fej tett ki, amit számos terjedelmes munka igazol.Mint szemelvényes példákat emlithetjüka Grrósz tanár szerkesztésében megjelent Bducatio Medicorum hatalmas kötetét;Tóth István tanár 45 éves klinikai működése alkalmából tanítványainak 1934.-)en kiadott munkáit;Nékám Lajos tanár, karunk újonnan megválasztott felsőházi tagjának a Felsőházoan egyetemünk és facultásunk érdekével foglalkozó 1935. május 22-én tartott beszédeit, a nemzetközi dermatológiai kongresszus előkészítésével végzett munkáját'; Vereoély tanár ur sebészeti előadásainak 1933-ben megjelent IV-ik kötetét, továbbá az ő 20 éves, Illyés tanár 15 éves, Hainiss tanár 10 éves klinikai működése alkalmából kiadott hatalmas köteteket, a Schaffer tanár tanítványai által

kiadott Hirnpathologische Beitrüge kötetét, Kenyeres tanár legutóbbi német monographiáját, Kelen tanár Balassa-dijnyértés fíöntgenologiáját, Darányi tanár Kiadványait intézete 60 éves juoileuma alkalmából, Huzella tanár Biológiáját, Kiss tanár legújabb intézeti munkálatainak I¥-kötetét,- az itthon és külföldön elhangzott sok előadást, a sok tudományos kitüntetést,amelyek közül csak néhányat emlitve; Lenhossék nyug.ny.r.tanárnak az m.kir. Tudomány akadémia másodelnökévé, Schaffer Károly tanárnak a szegedi, 3ókay János nyug. ny. r. tanárnak a debreczeni egyetem diszdoktorává , Korányi Sándor báró ny.r.tanárnak tiszteletbeli, Kenyeres ,Verebély tanár uraknak rendes akadémiai tagokká való választását, Szabó József tanárurnak az Árkövy éremmel, Kelen Béla tanárurnak a Balassa dijjai való kitüntetéséi(emlitve, amellyel karunk különböző tagjai a tanártestületnek dicsőséget szereztek.la az előbb vázlatosan érintett szemelvényekhez hozzáfűzzük, hogy tanártestületünk az elmúlt két tanév alatt is minden lehetőt megtett arra nézve, hogy a jóviszonyt a testvérkarokkal, a testvéregyetemekkel és