Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.05.14., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VIII. Elnöki előterjesztések: - Az Ujság május hó 1. megjelent tanártestületnek tulajdonított valótlan határozat megcáfolása.

-85-í m 5 Dr. Yámossv Zoltán ny.r.tanár a következő hall­gatókat jelenti be hanyagoknak : Halász Tibor, Láng László. Hr.Vereoély Tioor ny.r.tanár az alábbi hanyag hallgatóktól kivánja az indexaláirást megtagadni: Dugár JÁnos Schmirtzler József Mozer Ferenc Téri Gyula Schwartz Hurray Várady Klára Szánthó Imre A Kar határozatilag kimondja,hogy a be­jelentett hallgatóktól a leckekönyv fél­évvégi aláirása megtagandandó.­IIIIA_31nű^i_eivÍ£rj.£sziése^JL=_ Elnöklő dékán bemutatja a nevesebb elhalt kül­földi professorok névsorát.­A Kar a bejelentést tudomásul veszi.-5235/1934. -35. Dékán jelenti, hogy a Rector wagnificusnak f.é. május 1.-én sürgős bejelentést tett,” az Újság ” május l.-i számában megjelent a tanártestületnek tu­laj doni tptt valótlan határozat hozatal megcáfolása ügyébeny : ” Magnifice Domine Rector ! Méltóságos Uram ! A mai napon felhivták a figyelmemet az ” Újság ”-c. napilap 1935.május l.-i számáoan a 7.-ik oldalon köaölt, mellékelten idecsatolt közleményre,mely ” Orvos-magánta­nár csak az lehet,aki nagyapai és nagyanyai-ágig” rende­* • zett ”-c.alatt feltűnő helyen is feltűnő szedéssel,lég­­bőlkapott vlótlan állítással egyetemünk orvoskari tanátes­­tültének olyan ” különös ” határozathozatalt tulajdonit, amely nem felel meg a valóságnak,Nevezetesen a közlemény­ben szó szerint az áll : ” Az egyetem orvoskari tanártes­tülete ugyanis azt határozta el,hogy nem ajánlja a magán­mi

Next

/
Thumbnails
Contents