Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.01.23., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 61. Vitézi Bál meghívója - 62. Dékán kérése, hogy az ülésen tárgyalandó ügyek referatumai 3nappal az ülés előtt beküldendők.

teriuraban -'megtartott értekezleten szóba kerülhetnek oly ügyek, melyeket a Gazdasági Bizottság letárgyal, tehát valamely kérdésben állást'f'oglöl t és erről a Dékán nem tud semmit.

KETLY LÁSZLubáró teljesen osztja a Dé.

kán nézetét és kívánságát és a kérdésit úgy tartja megoldhatónak, hogy a Gazdasági Bizottság elnöke megküldené az orvostudománybani Dékánnak a bizottság tárgyalásairól felvett jegyzőkönyvet.

.

GRüSZ EMIL ny.r. tanár ezen eljárást nem tartja célravezetőnek, mert a jegyzőkönyvek el - készítése és sokszorosítása huzamosabb időt,3- 4 hetet vesz igénybe és igy a Dékán.csak későn értesülne a Gazdasági Bizottságban történtekről.

Sokkal helyesebbnek tartaná, ha a Dékánt úgy a Gazdasági Bizottságnak, mint a Klinikai Bizottságnak egy:egy tagja, tájékoztatná az ott tör - tént dolgokról.

DÉKÁN a jegyzőkönyv megküldését szintén nem tartja helyes megoldásnak, mert hiszen a Bizottságokban tárgyalás alá kerülhetnek oly dolgok is, amelyek a jegyzőkönyvbe nem vétetnek fel. Maga is helyesebbnek tartja, hogy ha.Ka -runknak a jelzett bizottságokban résztvevő tag*

i9i közül valaki tájékoztatná a Dékánt az ott

%J i

történtekről.

FRIGYESI JÓZSEF ny.r. tanár, mint a klinikai bizottság elnöke Vámossy Zoltán ny.r. tanárt ajánlja, aki a Gazdasági Bizottságnak is a tagja, és aki a Dékánt mindkét bizottság működéséről és az ott tárgyalás alá került dolgokról tájékoztatná.

VÁMOSSY tanár ezen dékánt tájékoztató szerepet ké^z______ fal