Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.01.23., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 54. Kossuth Öregcserkész csapat beadványa - 55. Megemlékezés az 50. Medikus Bálról - 56. Dékán beszámol az egy hetes továbbképző tanfolyamról - 57. Martinecz József oh.beadványa

- 29 - 700

melyben kéri, bogy elégtelen osztályzata elégségesre je^itassék, mert úgy tudja,bogy 5 akkor, tehát 9 évvel azelőtt elégséges osztálvzatot nyert. Indexét sem akkor, sem most nem mellékelte azzal a megokolással, bogy azt 1923. óta egy barátja kezeli s maga bevallja, bogy nem tudja mikor és hányszor szigorlato - zott. A beadványt a Rector Ur Ő Magnif icent iája az ..orvoskari dékáni hivatalhoz küldötte le és

■ if

19-32. január 20-án a Dékán Ur már értesitette, bogy javitásnak beIve nincs, arra semmi ok nem találbató, mert úgy anatómiából, mint élettan - bó1 osztályzata minden jegyzőkönyvben mindig elégtelen volt. Mindezek után 1933. év november 25-én újból kérvényt adott be és pedig ez alkalommal a M. Kir. Vallás- és Közoktatásügyi Mi - niszter Ur ő Excellentiájáboz, vagyis ez alkalommal sem a óékáni hivatalhoz. E kérvényben az ügyra vonatkozó iratok beszerzését kéri. - Minthogy szigorlati osztályzatnak a dékáni szigorlati könyvben bejegyzett jelzés tekinthető, de azonkivül az intézetben őrzött ideiglenes jegyzőkönyv is elég - télén osztályzatról tanúskodik, a kérdés teljesen tisztázottnak tekinthető.- a kérvényben foglalt állítólagos szóbe’i tárgyalásokra vonatkozó hivatkozások, valamint a papírlapokra állítólag irt feljegyzések ügye egyáltalában nem tartozik a kérdés

*

keretébe, mert hiszen a végérvényes osztályzat, különösen kétes esetekben az egész tanulmányi előmenetel figyelembevételével történik. Ezekre különben is nem is emlékszem, az egésznek a hangja olyan, hogy legnagyobb va1 észinüséggel ilyen formában azok a

An