Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1933.11.21., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Magántanárjelöltek tud. dolgozatainak II. fokú bírálatai

497

0 -esetektől eltekintve*At #lvarrási csepleáz biztosítással és bőséges gazecsik tampoiiáddalg

A folyamodó a fiockórha/i Orve«társulatban a Magy. Sebész társaság nagygyűléséin * valamint a budapesti kir* Or?qsegyesületben több előadást tartott és több tudományos discussíoban vett részt,

A folyamodó tudományos munkálkodásának anyaga- egy dolgozata kivételével, amely experimentativ jellegű * a gyakorlati sebészet köréből kerül ki. Főleg a sebészet napirenaén levő vitakérdései érdeklik, amelyekkel - nagy kórházi anyagon dolgozva - működése közben folyton találkozik. Dolgozatod arról tanúskodnak, hogy a sebészet minden részében megtalálja azt a themát, a mely a jelen kor sebészét érdekli, foglalkozik a hasüreg, főleg az epeutak sebészetével, a végtagok csonttöréseivel^ vivőeres támulatainak gyógyítása módszereivel, a baleseti sebészet^kérdéseivel sto, Dolgozási módszere gondos> jó - zan iudiciumra valló mindig figyelemmel van tárgya kórtani és kóroktani vitatkozásaira s a vonatkozó irodalom adataira.* Saját eseteinek megbirálásában szigorú kritikai érzéke nyilvánul meg*

Két ízben referálóia volt a magyar Sebész Társaságnak, a* mely alkalommal .valamint r a ^tudományos viták alkalmával megfőzöd - hettünk jó elŐadóképessegérŐl. mint sebész mindig nagy kórnazi anya* gon dolgozott, amely lehetővé tette, hogy sebészi technikáját tökéle* Lesen kifejleszthesse,- úgy hogy egyike a fiatal sebósznemzodék leg* gyakorlottabb műtőinek.

hogy,Elischer Ernő bocsássa.

mindezek alapján nyugodtan ajánlhatom a tekintetes Karnak, dr* urat a további magántanári cselekmények elé

Budapest, 1935. évi november hó

*

Dri BAKAI LAJOS s.k. egyetemi ny;r, tanár, bíráló.